实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042523今日发帖：357 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】诚心求教有关ICP-OES

浏览0 回复10 电梯直达
资环监监测室
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/09/17 21:12:25 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
明年单位打算配置仪器，最开始的意思是新购置一台AAS，但是我经过了解，对ICP-OES产生了兴趣，无奈从来没有接触过。
诚心向大家求教，对于这两种光谱有什么看法？各有什么优势？
或者大家推荐一篇深入浅出的文章也可以，先感谢了。
该帖子作者被版主 战天加 1积分， 2经验，加分理由：发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/18 0:01:09 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
建议你到ICP-0ES版面去交流
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/18 8:23:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP-OES有单道和多道的，多道的可以一分钟内检测出多种金属数据，单道的一个个扫描时间比较久，同样的数据消耗的气比较多。精度来说单道的据说好一些，我一直用多道的。
ICP-OES 检测的数据比AAS火焰法稳定， ICP-OES可以说是稳定版高效率的火焰，精度稳定性不是一个等级，但是到ug/L级别还是得石墨炉或者ICP-MS。

火焰化学干扰较大，数据基线容易票，比如Pb，Sn是肯定不太好做的，ICP-OES总体比较稳定Hg,As可以测mg/L级，ug/L就不要看了。样品量大测的元素多推荐ICP，如果少量的话AAS比较划算，

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qianghua_ustc1
qianghua_ustc1
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/18 8:36:06 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
关键是看您日常主要测试的项目，如果测样比较单一，可以考虑买AAS；如果测试的元素种类繁多，还是买ICP-AES。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
狼牛牛
lang2899
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/18 14:43:05 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
发错版面了  帮你转移过去
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hujiangtao
hujiangtao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/18 15:38:27 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
多种元素一起测还是OES
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tang566
tang566
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/18 16:02:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP-OES测某些元素的检出限没有AAS低
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
期盼奇迹的孩子
v2709113
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/20 18:31:04 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看你们主要测什么了？要测哪个数量级的？目前业内的标准方法一般是用哪个多？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
行者无疆8666
v2644945
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/21 0:10:38 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
iCP品牌挺多看你预算多少了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wodaphone
wodaphone
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/9/21 14:09:21 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看什么样品，什么元素，各有优势。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
资环监监测室
v2956966
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/13 21:20:56 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由skytoboo(skytoboo)发表:ICP-OES有单道和多道的，多道的可以一分钟内检测出多种金属数据，单道的一个个扫描时间比较久，同样的数据消耗的气比较多。精度来说单道的据说好一些，我一直用多道的。
ICP-OES 检测的数据比AAS火焰法稳定， ICP-OES可以说是稳定版高效率的火焰，精度稳定性不是一个等级，但是到ug/L级别还是得石墨炉或者ICP-MS。

火焰化学干扰较大，数据基线容易票，比如Pb，Sn是肯定不太好做的，ICP-OES总体比较稳定Hg,As可以测mg/L级，ug/L就不要看了。样品量大测的元素多推荐ICP，如果少量的话AAS比较划算，

谢谢如此详细的解释。正是考虑到样品量会越来越大，才考虑是不是应该用ICPMS和ICPOES，毕竟人手有限，必须提高工作效率
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 诚心求教有关ICP-OES
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁