主题：【原创】发表SCI论文经验漫谈

　　发表SCI论文经验漫谈
　　整篇SCI论文写下来我做了一个大纲的总结主要是分为：工具/原材料的准备、投稿的步骤/方法、遭遇拒稿的对应方法、善后的注意事项。
　　首先看工具/原材料的准备，要先有一个参照的标本，在SCI检索杂志上发表的研究成果。并且能够把它清楚地撰写成论文。什么样的研究成果是值得在“科学索引指数”SCI检索杂志上发表呢?答案是基于原始研究而未被发表的成果，即有原创性的成果。成果的量也可以参照同领域他人发表的量来衡量。一般应该比较充分，即对所研究的问题有较全面、系统的试验结果。
　　其次是投稿的步骤及方法。必须先确定目标。决策依据应是主题内容合适，学术声誉好，读者多等。当然也要看自己成果的大小，论文的质量而定。勿一稿两投。论文完成后，要按照每份刊物的投稿要求投稿。一般的投稿清单包括：1.投稿信;2.足够的稿件数;3.所有图表齐全;4.以及其它要求的材料。
　　以上内容一并打包邮寄，或通过电子网络按要求投递稿件。
　　接到你的稿件通知后。如果编辑觉得论文题材不适合所投刊物，会回信退稿。否则，作者就进入等待期。由于评阅人一般是已经在本领域建立了地位，比较忙，因此往往需要花较长时间。审稿期间，作者一般应耐心等待。除按收稿通知建议时间与编辑联系外，一般应给评审4-6个月时间。若仍无消息，可以与编辑联系催促一下。
SCI论文评审的分一般内容和专业内容两部分。一般评审内容包括：
　　稿件是否适合所投刊物
　　若发表此文读者面会有多大
　　是否有现势性-即是否需要尽快发表
　　论文的理论、方法、和数据等是否有创新性
　　论文有无重大缺陷(理论、方法、实验结果等)
　　论文结果是否重要(若设立奖励的刊物会征求是否建议奖励)
　　论文可读性如何
　　长短是否合适-与论文重要性是否平衡
　　图表是否必须，质量如何
　　有没有忽略重要前人工作
　　专业内容是评审者对论文中不正确或存有疑问的内容、表述方法、写作缺陷等提出批评。没有具体形式。
　　遭遇拒稿的对应方法
　　接收
　　修改后可接收
　　可以修改后再投
　　拒绝
　　对第一种情况，接收不再论述。
　　对第二种情况，应按照评审意见修改论文。
　　对第三种情况，看看评审意见，这种决定一般是由于论文需要补充材料，编辑希望继续修改提高。
　　若得到最后一种情况的答复，应根据评审意见修改文稿，然后投往其它刊物。
　　善后工作的注意事项
　　论文发表后，一般不会有后续工作。除非论文观点引发争议，特别是遇到读者撰文批驳作者观点、方法或发现。这是编辑一般会邀请作者对自己的论文进行辩护。当然也有可能论文印刷出错，这时应及时要求纠正，即在下期刊物上发表勘误-Erratum。最后就是满足读者获取单行本的请求。
　　附SCI介绍：
　　美国《科学引文索引》(Science Citation Index, 简称 SCI )，科学索引指数是美国Thompson公司推出的一种为科学工作者论文检索服务的论文引用指标。在我国它成为Thompson ISI论文检索数据库的代名词。ThompsonISI论文检索数据库挑选世界上一批有影响的科学刊物，将其论文题目和作者及作者单位、文摘和引用论文进行检索，建立数据库，并向世界各地科研单位定期发行他们的检索数据库，为科学工作者提供便捷的论文检索和引用统计服务。Thompson公司从事这项服务已经有45年。从按月出版收录数据发展到现在主要通过其ISI Web of Knowledge网页提供服务。国际上大学图书馆、科研机构是其主要用户。
　　到2005年5月，收录的刊物(包括自然科学、社会科学、人文科学等)已经达到13700多种。而且这个数字还在不断增加。实际上科学索引文献服务机构和产品很多，Thompson ISI仅是其中一种，但是由于其及时采用先进技术，凭借其强大的经济实力和美国及英语地区的科研机构市场，已经成为世界科研人员使用的一个重要工具。因此，收录在SCI中的杂志论文比较容易被科研人员检索查阅。在我国已越来越受到重视。许多科研人员希望将自己的研究成果发表在被Thompson ISI检索的刊物山，从而使发表的论文成为SCI论文。
本文源自：莱博医学