主题:【讨论】CNAS:CL52-2014 的5.4 定期评审方法能否满足检测需求,如何理解和实施?

浏览0 回复6 电梯直达
cj-8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,请举例说明,谢谢!
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当检测发生变化,原来的方法是否还满足要求,比如EN71-3:1994版本要求测7种元素,而最新 的EN71-3:2013以及协调版本EN71-3:2013 A1 2014针对PH要求,原来的精密试纸已经满足不了变化要求,需要使用精密PH计,以及新增加的其它元素还有六价铬,有机锡要求,而实验室针对该方法需要变化,简单的就是说人,机,物料,法,环等是否满足要求,需要定期评审核方法是否满足要求
该帖子作者被版主 czcdczg1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cj-8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果检测没有变化,方法没有变化还需要评审吗?
我的理解是方法的验证,验证实验室的检测限、精密度、准确度是否符合方法的要求,也就是定期评价实验室的能力是否满足要求。不知道这样对不对?
rqycn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为就是方法验证:从人、机、料、法、环、测六个方面验证。就是人员能力、设备能力是否符合要求、试剂、标准物质配备齐全、是否需要制定作业指导书、环境设施是否满足、检测记录是否需要修改等方面来考虑,如果都具备了,就认为有能力了。
cj-8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不管标准是否是否变化,都需要定期每年或者每三年做一次方法的验证吗?这个工作量是不是太大了,大家都怎么做的?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴