主题:请问:agilent与WATERS液相性能比较?

浏览0 回复23 电梯直达
haysenf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被easyboy设置为精华;
那位大侠可以给个比较,我看了两个1200和2796也没看出什么不同,不知道有用过这两个的没有,给点意见!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
cny19731229
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我虽没用过,但是我们现在用的六台液相都是安捷伦的,效果不错
zhaobo0928
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
waters  是公认的全球液相色谱的老大,安杰伦做气相比较专业,液相也不错。价格前者可能稍贵一些,不过如价钱不是问题的话,前者更好些!!!    仅供参考!!!!
haysenf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了下关于WATARS的ALLIANCE系统还是不知道有什么优势,有用过的给点意见!
谢谢!
dboer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WATERS的泵性能要优于agilent,而且这也是他的最大长处,所以现在才会有超高压液相色谱的出现;在工作软件上,agilent稍好一些,但是他的优势是建立在电脑用HP的,因为否则有时候不兼容的情况会出现。
Easy-Boy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bcd512000 发表:
WATERS的泵性能要优于agilent,而且这也是他的最大长处,所以现在才会有超高压液相色谱的出现;在工作软件上,agilent稍好一些,但是他的优势是建立在电脑用HP的,因为否则有时候不兼容的情况会出现。


同意,讲的很好。
cappucino008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bcd512000 发表:
WATERS的泵性能要优于agilent,而且这也是他的最大长处,所以现在才会有超高压液相色谱的出现;在工作软件上,agilent稍好一些,但是他的优势是建立在电脑用HP的,因为否则有时候不兼容的情况会出现。

好象waters的软件好象不比agilent差啊,empower我用了一年了,开始难上手点;但用熟了感觉功能很强大,不是chemstation可比的.
agilent的软件只能用hp的机器吗,我用的都不是hp的,好象也没听说有什么兼容性的问题啊.
xueman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
waters的2695系统性能很稳定,泵耐压力高,而且因为他的整个管路系统内径比其它品牌的要小,分析出峰的死体积小,峰不易展宽。我们用了Waters的HPLC将近两年了,一直都很稳定,没出过什么问题。
xueman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
waters的软件Enpower操作系统,的确是功能非常强大的,专业性很强,刚开始使用起来会比较麻烦,但是一旦上手之后,就感觉非常的顺畅,我用了很多品牌公司的软件,目前感觉Enpower软件是最好的。
caiyanmo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueman 发表:
waters的软件Enpower操作系统,的确是功能非常强大的,专业性很强,刚开始使用起来会比较麻烦,但是一旦上手之后,就感觉非常的顺畅,我用了很多品牌公司的软件,目前感觉Enpower软件是最好的。

深有同感
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴