主题:【讨论】新人员能力验证需要每个项目都要验证吗?

浏览0 回复11 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近实验室进了几名新员工,因为是轮岗制所以需要学习的项目比较多,然而有一个问题就是每个员工的每个项目都要经过能力验证吗?还是通过监督操作后选择几个项目进行验证。
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
cxq19871003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
若对每个员工进行项目逐一能力验证的话,费时费力呀。
本人觉得可以采取随机抽取比较靠谱。或者由培训人员或者指导人员根据员工的平时表现,选取针对性的项目,目标是提高员工的综合能力,克服员工短板。
该帖子作者被版主 czcdczg1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每个项目都做能力验证是不现实的,浪费人力物力财力。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得也是,但是对于项目的 确认总的要进行验证以下吧。
wangheng06
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
肯定不用每个都去做能力验证啊,完成人员的培训和监督就可以了!
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到6楼才明白楼主的意思,”授权太多“这明显是老师的经验推断,这个他没理由记缺失的,顶多就是提醒你们”这样合适吗“、“授权这么多他真有这能力吗”、“这么做你们考虑过风险吗”。
”新人员能力验证“与“能力验证”楼主怎么定义的,在现有体系中,能力验证是有特殊含义的,你这样写容易混淆。
人员的能力全部靠参加能力验证来确认,明显不太现实,其更多的是靠监督、目击试验过程、人员比对、留样再测、盲样考核、标准物质考核(一种或多种共用)来实现。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:讨论有理
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
看到6楼才明白楼主的意思,”授权太多“这明显是老师的经验推断,这个他没理由记缺失的,顶多就是提醒你们”这样合适吗“、“授权这么多他真有这能力吗”、“这么做你们考虑过风险吗”。
”新人员能力验证“与“能力验证”楼主怎么定义的,在现有体系中,能力验证是有特殊含义的,你这样写容易混淆。
人员的能力全部靠参加能力验证来确认,明显不太现实,其更多的是靠监督、目击试验过程、人员比对、留样再测、盲样考核、标准物质考核(一种或多种共用)来实现。
老师的意思就是这样,说设备授权太多,项目要都经过验证,如果真如老师说的每个项目验证,感觉太不现实了。
abzh99312
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
老师的意思就是这样,说设备授权太多,项目要都经过验证,如果真如老师说的每个项目验证,感觉太不现实了。


都要经过验证是应该的啊,而且没什么不现实,此处验证跟能力验证不是一回事吧。
验证的方式可以参考我前面说的几种方式。
朱星宇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问一下各位大咖,参加能力验证项目最后出的报告需要CMA或CNAS的章吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴