主题:【讨论】仪器使用记录有必要吗?

浏览0 回复59 电梯直达
可能感兴趣
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 forth(forth) 发表:
其实大家都可以很简单的告诉你是要溯源,要可追溯,可造成你疑惑的是没找到要求的出处,就算你搞清楚了,别人也不觉得你想的是对的,就算你做的非常完美非常充分,还是有人说你做的太多没有必要,因为每个人的理解都不同。我想你是知道要怎么做,只是有点纠结与抵触。
forth,我想说您太理解我了
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
追溯的目的也就是当检测的结果出现错误或投诉时,你能找到这个结果是那台设备检测的,检测时的条件是什么,谁检测的当时检测时的设备运行时是否出现错误。
我明白了,谢谢您
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由石头雨(baby073125)发表:追溯的目的也就是当检测的结果出现错误或投诉时,你能找到这个结果是那台设备检测的,检测时的条件是什么,谁检测的当时检测时的设备运行时是否出现错误。
你所说的这些,如果都可以在测量过程所形成的《原始记录》中找到。则无需再在《仪器使用登记本》上重复记录了,在《仪器使用登记本》上只需记录使用时间、使用人、使用前后是否正常等信息即可。如果测量过程所形成的《原始记录》中未包含所使用的测量设备的唯一性可识别信息,则必须在《仪器使用登记本》上记录被测对象的唯一性可识别信息。例如:某生产部门工具库房有多把游标卡尺,供生产工人借用。工人借用卡尺进行测量时,只是记录测量结果,并不记录所使用的测量设备,这样在出现质量问题时将无法追溯。因此,生产部门必须编制《仪器借用登记本》,记录领用日期、领用人、被测对象的唯一性标识信息、归还日期、归还时的状态等信息。以便出现质量问题或计量器具失准后的追溯。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你的程序里规定好了可以用原始记录代替也是可以的。
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
呵呵,怀疑,中国人最擅长
是啊,这个还是检查的重点
wangdongok5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是所有设备都需要使用记录还是只有大型设备才需要呢,所有设备工作量也太大了对于小实验室而言
光电魔方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangdongok5(wangdongok5) 发表:
是所有设备都需要使用记录还是只有大型设备才需要呢,所有设备工作量也太大了对于小实验室而言
小型设备不需要
qutum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
你所说的这些,如果都可以在测量过程所形成的《原始记录》中找到。则无需再在《仪器使用登记本》上重复记录了,在《仪器使用登记本》上只需记录使用时间、使用人、使用前后是否正常等信息即可。如果测量过程所形成的《原始记录》中未包含所使用的测量设备的唯一性可识别信息,则必须在《仪器使用登记本》上记录被测对象的唯一性可识别信息。例如:某生产部门工具库房有多把游标卡尺,供生产工人借用。工人借用卡尺进行测量时,只是记录测量结果,并不记录所使用的测量设备,这样在出现质量问题时将无法追溯。因此,生产部门必须编制《仪器借用登记本》,记录领用日期、领用人、被测对象的唯一性标识信息、归还日期、归还时的状态等信息。以便出现质量问题或计量器具失准后的追溯。
按你说的,那些同一时间只有一个同一用途仪器的是不是不用做仪器使用记录了呢,仪器使用记录是否该区分具体情况而不该一刀切要求呢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴