主题:【悬赏帖】用安捷伦7890A(FPD+ECD)根据NY/T761做有机磷和有机氯的农药残留都用什么柱子好?汇总贴

浏览0 回复38 电梯直达
东平匹夫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:50积分 状态: 已解决
最近一直在搞预算,现在到了要买的时候!各位大牛有和我的配置一样的吗?如果一样的话,望不吝赐教,咱都用什么型号的柱子跑出来的效果比较好?最好能分享下具体规格,能写写试用心得更是感激不尽。拜上
推荐答案:cxq19871003回复于2015/12/10
楼主,
        关于
“安捷伦7890A(FPD ECD)根据NY/T761做有机磷和有机氯的农药残留都用什么柱子”这个问题,鄙人比较熟练,已经有6年多的时间了,本单位用的是安捷伦公司的7890A-FPD/ECD仪器。
首先,FPD为硫磷专属检测器,对于您讲的有机磷来说,有机磷属于极性较大的农药,根据相似相容原理,建议使用极性较大的色谱柱,如本单位使用的色谱柱为DB-17;
其次,ECD是比较宽泛的检测器,主要可以检测有机氯、菊酯类、氨基甲酸酯类农残,也可检测部分有机磷农残比如毒死蜱,同多数有机磷农药相比极性较弱,建议使用极性较弱的色谱柱,比如DB-1,HP-5等,鄙实验室就使用的是HP-5。
总之,每个实验室的试验结论均会有微小差异,所以贵实验室需要不断尝试,才能确定什么色谱柱或检测器才是最合适的。
                                                                                            cxq19871003                      2015.12.10
该帖子作者被版主 zjn11234积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zjn1123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东平匹夫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zjn1123(zjn1123) 发表:
用质谱柱效果好
啥意思,能详细点吗?我们倒是有气质仪,不过我们就认证的761这个标准。。。。
支点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然认证的就是761标准那按标准上的建议买柱子不就得了,不知道你们做多少组分,单用气相DB-1和DB-17总有些分不开的组分,还好你们有气质可以先定性,然后用气相做定量。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/12/8 10:20:30 Last edit by zhx_fs_ln
东平匹夫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
既然认证的就是761标准那按标准上的建议买柱子不就得了,不知道你们做多少组分,单用气相DB-1和DB-17总有些分不开的组分,还好你们有气质可以先定性,然后用气相做定量。
气质定性?有什么标准吗?我第一次听这样的意见
无涯的学海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要买DB-FFAP,DB-1701p,,都是农残专用柱子,,气质上要有HP-5MS,INNOWAX强极性柱,
无涯的学海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东平匹夫(v2961041) 发表:
气质定性?有什么标准吗?我第一次听这样的意见
我也挺奇怪的,怎么用质谱定性,气相定量?
无涯的学海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的配制是7890B,FID,ECD,FPD,NPD,,,我说的那些柱子-1,-5,-17,-ffap,-1701p这些常用的都用
支点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东平匹夫(v2961041) 发表:
气质定性?有什么标准吗?我第一次听这样的意见
不知道你们做多少个项目,761标准第一法是双柱法有机磷和有机氯一共是4根柱子,如果你是一台7890装了2个检测器,那就是第二法,用一根柱子做定性和定量,但是在标准使用过的DB-1、DB-17的柱子上有些组分是分离效果不好的。气质的标准是GB/T19648-2006,用的是1701柱子
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/12/8 11:00:04 Last edit by zhx_fs_ln
东平匹夫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 支点(zhx_fs_ln) 发表:
不知道你们做多少个项目,761标准第一法是双柱法有机磷和有机氯一共是4根柱子,如果你是一台7890装了2个检测器,那就是第二法,用一根柱子做定性和定量,但是在标准使用过的DB-1、DB-17的柱子上有些组分是分离效果不好的。气质的标准是GB/T19648-2006,用的是1701柱子
哦,谢谢!我们是一台7890,用第二法的话,用什么柱子更换DB-1,DB-17好?
支点
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 东平匹夫(v2961041) 发表:
哦,谢谢!我们是一台7890,用第二法的话,用什么柱子更换DB-1,DB-17好?


首先还是要看你的分析目标有多少,我们单位的有机磷和有机氯都各有20个左右的标准品。早些时间我们单位只有一台6890(FPD+ECD)当时我们真的是按照标准推荐的型号准备的4根柱子,如果发现有怀疑未分开的组分或需要定性确认就换柱子,的确挺麻烦,但是专家来的时候不会提出我们的方法偏离标准,现在我们有气质定性的问题就不用双柱法判定了,所以如果你手里有气质的话定性不是问题了,在我的气相校正表里有机磷和有机氯都是DB-17相对好一些,也都有分不开的组分。气质也用过TG-5MS和HP-1701也都是有保留时间几乎重叠的。
个人觉得,对于报预算的话就按照761标准报4根柱子,这样做会保险一些,也没有偏离方法;如果不让报4根的话最好按标准买两根也是DB-1和DB-17中挑,反正有问题还有气质顶着。
如果你是一定要追求这台气相对组分的分离,那你还是拿着你的组分表找真正专门做柱子的企业销售,看看他们的建议。
该帖子作者被版主 zyl33678982积分, 2经验,加分理由:应助
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴