主题:样品前处理有必要按国家方法一板一眼的做吗

浏览0 回复45 电梯直达
可能感兴趣
xueyugaoyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tetest 发表:
GB好多烂得很,全按它有的十有八九是做不出的,现在是做的人不定标准,定标准的人不做,

非常同意啊,这次外出学习,很多人都提到这个问题.
jinmeng1978
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上的朋友们有没有用过5009.89测磷的国标的,完全按照根本做不出来,连点颜色都没有。
cuixiaobin82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以根据自己的需要制定非标方法,只要方法满足国标的要求就可以了。像仪器的话好多都是自己摸索条件的
roland2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
适用才是最好的,不能说GB不好,GB毕竟是权威性的东西,但不一定适用所用企业,可以灵活变通,基本方向一致就好
qbh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yang_yanghao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sxm19810302 发表:
只要是标准,不管是国际标准或是国标都可以,不影响测试结果的情况下稍有改动是允许的
同意你的观点!!我也是那么做的!!
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yqfeng_66 发表:
样品前处理有必要按国家方法一板一眼的做吗,尤其是做元素时,微波消解很快的,损失比较少,应当做为首选之法,可质量管理人员认为这样违反国标,属非标法,有这么严重吗?请大家一起来讨论这样的问题吧!


所有的“GB/T”中的“T”意思应该是“推荐”吧。
sanyeecao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看具体情况了,现在讲究效率.
不违规,活能干的快吗?
自己把握好就可以了,
现实比理论重要.
神曲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是测定重金属的国标是推荐性标准,而非强制性标准,因而没必要一定按国标去做
神曲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是测定重金属的国标是推荐性标准,而非强制性标准,因而没必要一定按国标去做
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴