主题:【讨论】检测报告编制人员、审核人员(校对人员)授权问题

浏览0 回复12 电梯直达
CHLYH
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们实验室的检测报告编制人员、审核人员(校对人员)是否都进行了授权?
应该是要内部进行授权的,有资质的人员可以编制检测报告,有资质的人员进行报告审核的授权。
你们认为呢?
该帖子作者被版主 zal5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两项授权没详细规定吧,对审核人员有学历职称要求,其它培训考核上岗了就可以...
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直接考核上岗就行了,这俩个都不属于重要人物,报告批准人才是关键
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
robin_clhx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CHLYH
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
编制报告到是无所谓什么资质,只需要培训合格上岗就行。  而报告的审核员的资质我认为是略比授权签字人差一点点的人。报告的审核人员要分析流程、每个步骤是否符合标准、客户的要求等等。结果的报告与表示是否满足相关要求。我认为报告审核人员应该有授权。
bdlhh123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zal(zal) 发表:
这两项授权没详细规定吧,对审核人员有学历职称要求,其它培训考核上岗了就可以...
报告审核员的学历有什么要求呢
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
历来cma和cnas没有要求过报告一定需要审核,只是规定授权签字人,即出具的报告只需要授权签字人一个名字即可,编制 审核 批准这类三级签名是远古沿用至今的办法,有利有弊,三级签名的几乎所有实验室发挥作用的只有两级,审核和批准只有一个人在认真工作,另外一个就是签个名。 编制和审核都不需要授权,只有检验检测人员需要,批准人的授权交给评审专家即可。
Insp_e33cb789
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
随州质检
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴