原文由 txtb001(txtb001) 发表:
关键是什么?是没有监督和处罚力度。内蒙古呼格案,天津港危化品仓库发生爆炸事故,青岛石化泄漏爆炸事故,昆山中荣铝粉尘爆炸事故……当今中国的种种事故,暴露出中国人治社会的种种弊端。官商勾结、讲人情、搞关系、做老好人,人浮于事,疏于监管……因此有必要建立一套三权分立,互相制衡的缜密的管理体制来管理社会,否则人祸不断。
中国一贯是“官治、官享、官有”,而不是“民治、民享、民有”的社会。中国人没有信仰,如果说有的话,那就是做官,做官便譬如他们的宗教。为什么有许多家长从小教育自己的孩子长大要当官?瞧,这就是做官的好处。一旦渎职失职犯罪,就可以以党纪处罚,而不是以法律的制裁。
看看下面的新闻(30万吨有毒污泥倒入大运河及鄱阳湖,浙江海宁警方破获特大跨省污染环境案),两三年时间,沿河的环境监测站,有那一个监测站检测出重金属,发现有人在偷偷倾倒污泥?还不是海宁监测站检测出水有问题,他们为了保住自己的饮用水源,这才动用了巨量的人力物力,靠着便安的潜伏,这才查到原因。
事后,有那一个相关监测站受到过处罚?计量认证在那些监测站是不是形同虚设?
因此,甭管民营和国企,只要你能在关键时刻,起到关键的作用,那么你就能赢得市场和社会的认可,可是我们这个社会不,按理说哪怕是村口的一条狗,只要它狂吠一声,大家都应该出来看看是否有陌生人进家门?
但在中国,有关方面要先看身份,你是不是官或代表委员,你有没有资格说。有关部门就利用这种规则,先把人说话的资格打掉,然后哪怕你经过缜密的数据,说的有道理,有关部门也忽视,这是一种特别奇怪的闭关封锁的现象。譬如,大明和满清时期的禁海政策。正因为此大家才要努力的不停地去争取说话权力,可是很少有人敢跳出来跟官方斗争,但柴静做到了,我十分佩服,柴静式人物站出来了,中国才有希望,虽然有人会被封杀,被禁闭,被出门,被虐待,但除了这样的牺牲,中国有些事情真没办法前进。这个古老的国家太多的沉疴。
不赞同你的观点,事实上这个地球上绝大多数的国家都实行的是所谓的三权分立,真正算是成功的只有那不到十个的发达国家,那上百的实行所谓三权分立的国家比中国现在的情况更糟。。。即使是在较为成功的那些发达国家,也未必比中国做得更好,埋的也不比中国浅,远的有美国得州废气排放事件,近点的有德国大众汽车排放造假,同样是N多监测站,也没见谁出来说话,这些事件同样是各种利益纠结下不被捅出来而已,至于还没有其它埋着不说的。。。 看看全球三个酸雨区就知道了,北美、西欧、中国。。。这酸雨是造不假的,可没有排放又那来的酸雨呢?
话语权的问题也都差不多,西方国家讲政治正确比中国绝对更厉害,中国去办个孔子学院,教下汉语的结果是什么。。。 直接禁掉,别说发言权,就连最基本的影响力都不会让你有!!!西方国家的电台上名嘴说错话的后果,又有几个不被封杀的,至于柴某人所说的,不知道是不是你没看清楚,她开出的是什么药方?私有化,外资化!私有化,你真相信私有化后环保会更好?80年年代的小化工厂血淋淋的代价都知道,外资化?国人自己搞都这死样子,你肯定外国人会保护你的环境? 扯远了~~ 就事说事,这是技术坛子,这种政治性话题建议还是少谈的好!!!打住!!!