主题:【讨论】测金属材料中的Pb和Al,用ICP好么?

浏览0 回复16 电梯直达
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测金属材料中的Pb和Al,用ICP好么?
还是用AAS?还是直接用比色法??请大家指教
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:huati
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qq250083771(qq250083771)发表:看你的含量范围而定
qq科普一下,,听说AAS测Al要用笑气才好。。
浪跡天涯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千层峰(jxyan) 发表:
qq科普一下,,听说AAS测Al要用笑气才好。。


由于氧化铝的键能太高,在普通的火焰原子吸收中Al的原子化效率太低,很难进行检测,石墨炉温度稍高于火焰,可以检测,但是残留严重。笑气理论上的温度能3000多K,高于Al-O键的解离能,不过笑气太危险,应用的应该不多。Al的检测用ICP或ICP-MS都可以
Pb用火焰只能测高浓度的样品,可以用石墨炉检测
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浪跡天涯(v2974119) 发表:
由于氧化铝的键能太高,在普通的火焰原子吸收中Al的原子化效率太低,很难进行检测,石墨炉温度稍高于火焰,可以检测,但是残留严重。笑气理论上的温度能3000多K,高于Al-O键的解离能,不过笑气太危险,应用的应该不多。Al的检测用ICP或ICP-MS都可以
Pb用火焰只能测高浓度的样品,可以用石墨炉检测
谢谢哈,,样品是不锈钢呢。。
h04206010006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浪跡天涯(v2974119) 发表:
由于氧化铝的键能太高,在普通的火焰原子吸收中Al的原子化效率太低,很难进行检测,石墨炉温度稍高于火焰,可以检测,但是残留严重。笑气理论上的温度能3000多K,高于Al-O键的解离能,不过笑气太危险,应用的应该不多。Al的检测用ICP或ICP-MS都可以
Pb用火焰只能测高浓度的样品,可以用石墨炉检测
“Pb用火焰只能测高浓度的样品”我是有同感的,不过多少浓度的Pb才算高呢?我感觉吸光度稍微波动一下,对于样品的最终结果都影响很大
999youran
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
浪跡天涯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 h04206010006(h04206010006) 发表:
“Pb用火焰只能测高浓度的样品”我是有同感的,不过多少浓度的Pb才算高呢?我感觉吸光度稍微波动一下,对于样品的最终结果都影响很大
火焰测Pb我一般都配制1-10ppm的标曲,主要就是测土用。之前测铅用过石墨炉原子吸收、ICP-AES、ICP-MS,我觉得还是ICP-MS的结果更可靠
h04206010006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 浪跡天涯(v2974119) 发表:
火焰测Pb我一般都配制1-10ppm的标曲,主要就是测土用。之前测铅用过石墨炉原子吸收、ICP-AES、ICP-MS,我觉得还是ICP-MS的结果更可靠
MS的话,都是ppb级别的吧,我以前测油漆、玩具之类都是用ICP-OES的,0.1-10ppm的挺准的。不过一涉及金属材质样品的话,通常都是用火焰原子吸收,毕竟感觉基体干扰很大,特别像楼主之前做的铝合金或者我以前做不锈钢和铜拉链之类的。
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
铝 ICP-OES 测 PPM 级别还行,铅一般偏低,但是比AAS好, 铅PPb级别用 GFS测好
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
铝 ICP-OES 测 PPM 级别还行,铅一般偏低,但是比AAS好, 铅PPb级别用 GFS测好
看含量,如果有干扰的话需要单独排除
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴