主题：【讨论】称重法做标曲真的是线性吗?

原文由 活到九十  学到一百(wangboxzzjs) 发表:
在公式c=ρ/(1-ρ) 中，分母虽然有变化，但基本变化不大，但分子却是呈线性比例的，所以还是有线性关系的。
如果m大到一定程度，那么c就不等于m/v了，这时溶液的总体积会大于V

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
个人认为，称重法做标线更完美，之所以按移液法比较多，估计和之前的电子天平不普及导致。不信，可以从误差去计算。

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
你公式（3）中的C的概念就错啦。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
错在何处？请说出正确的概念

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
您的意思是说c与ρ大概或基本是相等的，所以A=KCL可以看成是A=KρL.如果是这么说，我也可以理解，但不知这样做，使用天平VS移液管有何实际的意义？

原文由 活到九十  学到一百(wangboxzzjs) 发表:
这个要根据实际情况来定吧。
采用重量法至少得具备两个前提：有合适的固体标准物质，天平精度能达到称量要求。用重量法配制过程简单，浓度准确。但如果不能满足这样的前提条件就不如移液管的方法了，先配制高浓度的储备液，再分别配制标准使用液。但如果保存过程中储备液浓度发生变化，那使用液的浓度也就不准了。

原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
你公式1就没写全好么，你这就是如下解：
1元=100分=10分*10分=1角*1角=0.1元*0.1元=0.01元=1分

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
真的不明白您的意思。您不必举例，直接把我的公式按照您的意思改过来好吗？

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
您的意思是说c与ρ大概或基本是相等的，所以A=KCL可以看成是A=KρL.如果是这么说，我也可以理解，但不知这样做，使用天平VS移液管有何实际的意义？

原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
虽然你的计算过程没问题，但：
1. 通常在重量法配制溶液中，都是基于密度不变前提下才可直接使用，即质量比浓度≈质量体积比浓度；
2. 重量法配制的溶液在最终使用时，会转换成mg/L的浓度，当需要考虑密度变化时，本就不适合用称重法，如强行使用会更繁琐，所以比c跟ρ干嘛呢？