主题:【讨论】EDS能谱问题请教

浏览0 回复4 电梯直达
thank_you_me
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于SEM能谱,轻元素不好检测,厂家也一般也不明确标示C、F的能量分辨率。不同晶区面积的仪器,有的F-Ka线标56eV、55eV,有的标54eV。这些差距大吗?这是什么原因导致的差距。
为您推荐
您可能想找: X射线能谱仪(EDS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
驰奔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主这个问题专业,
差别不大,活区面积增大会导致分辨率下降。
造成这种差异的是电噪音。越小的晶体电噪音越小。

我看过的有关资料说当前SDD分辨率已经接近无噪音的极限快了。
SDD EDS理论极限分辨率是120ev Mn Ka,最好的已经达到121ev.  1ev的差距,几乎可以无视了。
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wildonkey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
121ev分辨率  那是布鲁克的10平方毫米sdd XFlash? 6 | 10 limited edition, 真让人眼馋。C峰分辨率38ev  F峰47ev,此时轻元素CNOF的K峰分的很开,背底特低,据说对定量化分析准确度提升明显。估计重元素的L M线也有很好效果。  可惜布鲁克的大面积sdd探测器分辨率逐步变差  30mm的Mn峰分辨率123ev  60mm的126ev  100mm的129ev。 60mm及以上,已经差于牛津的全部尺寸分辨率都是125ev, 遗憾。
手机版: EDS能谱问题请教
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴