主题:【讨论】求助:看看这两种说法是指同一个意思吗?

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
(*^__^*) 嘻嘻……的确ISO也是分1,2两点,不过就是两者用语有点不一致,所以我就迷迷糊糊了
精确到0.5mm------它就是以0.5为修约间隔吗?----这点前面论坛朋友一直没人回复我~~~~(>_<)~~~~
  “精确到0.5mm”与“以0.5为修约间隔”不是一回事。
  “精确到0.5mm”是对测量方案或测量结果的准确性量化要求,相当于提出的“允差”要求,是对测量方案或测量结果的测量准确性允差不能超过0.5mm。对测量结果的修约间隔没有明确提出要求,但隐含着修约间隔至少应该是0.1mm或0.2mm,否则测量结果或测量方法的准确性达不到“精确到0.5mm”。
  “以0.5为修约间隔”是对测量结果修约的要求,而对测量方案或测量结果的准确性没有提出“允差”要求。该要求指最终的测量结果必须以0.5为修约间隔,而不能以1mm或0.1mm、0.2mm等为修约间隔。我认为既然修约间隔是0.5mm,测量结果的准确性充其量也只能“精确到”1mm,准确性不会更好。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
  “精确到0.5mm”与“以0.5为修约间隔”不是一回事。
  “精确到0.5mm”是对测量方案或测量结果的准确性量化要求,相当于提出的“允差”要求,是对测量方案或测量结果的测量准确性允差不能超过0.5mm。对测量结果的修约间隔没有明确提出要求,但隐含着修约间隔至少应该是0.1mm或0.2mm,否则测量结果或测量方法的准确性达不到“精确到0.5mm”。
  “以0.5为修约间隔”是对测量结果修约的要求,而对测量方案或测量结果的准确性没有提出“允差”要求。该要求指最终的测量结果必须以0.5为修约间隔,而不能以1mm或0.1mm、0.2mm等为修约间隔。我认为既然修约间隔是0.5mm,测量结果的准确性充其量也只能“精确到”1mm,准确性不会更好。


哦!!!
原来我以前的理解是有偏差的!
太感谢了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴