主题:【求助】国标滤筒消解为何不加氢氟酸

浏览0 回复17 电梯直达
m3099746
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国标玻璃纤维滤筒的消解加硝酸和高氯酸,滤筒是消解不掉的,过滤的时候不可能完全过滤出来,肯定有部分吸附在滤筒上,做样的时候平行和加标都不好,为何不像做土样一样加氢氟酸把滤筒完全消解掉呢?还有,国标中做铅的时候为何不使用高氯酸而使用过氧化氢。这两个问题有哪位大神帮忙解释一下?
该帖子作者被版主 2积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 微波消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你消解一个空白玻璃纤维的看看?(我指的是没有经过1 1硝酸浸泡的)
1.元素种类多
玻璃纤维含有很多种元素,特别是AL和Zn含量很大,包括Be这些元素也含有。
2.元素含量不均匀
元素不均匀,每个滤筒元素含量不是很稳定。
3.讨论
3.1采样过程中玻璃纤维很容易脱落,所以对消解的样品数据影响很大。
3.2用石英的滤筒全消解数据会好一点,各种金属含量低,但无可避免AL和ZN 也是0.4个PPM (定容50ml)徘徊。石英成本太高了,检测成本
3.3采气本来就不是很稳定,即使做到了滤筒本底一致,空气数据本来就不稳定,相差30%左右我个人觉得非常正常。
3.4 目前国标采用的是应该算是萃取吧,我用玻璃纤维做过实验(没有用滤筒),过漏清洗浓缩收集,萃取效率70%左右吧,可能多洗几次能到80%。
3.5滤筒没有国家盲样(我指的是滤筒,安监局的滤膜不算)质控,实验过程只可以做加标,所以质控不太好。
滤筒采集的工业废气检测技术是的确有待提高,我个人感觉同样的还有固体废弃物这方面
该帖子作者被版主 fjh263积分, 2经验,加分理由:应助
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作样平行不好不一定是滤筒的原因,气体采样实际上就不平行,你把滤筒消解掉也没用
加标只是为了控制你消解转移过程的损失,你直接用空白滤筒加标就行
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
你消解一个空白玻璃纤维的看看?(我指的是没有经过1 1硝酸浸泡的)
1.元素种类多
玻璃纤维含有很多种元素,特别是AL和Zn含量很大,包括Be这些元素也含有。
2.元素含量不均匀
元素不均匀,每个滤筒元素含量不是很稳定。
3.讨论
3.1采样过程中玻璃纤维很容易脱落,所以对消解的样品数据影响很大。
3.2用石英的滤筒全消解数据会好一点,各种金属含量低,但无可避免AL和ZN 也是0.4个PPM (定容50ml)徘徊。石英成本太高了,检测成本
3.3采气本来就不是很稳定,即使做到了滤筒本底一致,空气数据本来就不稳定,相差30%左右我个人觉得非常正常。
3.4 目前国标采用的是应该算是萃取吧,我用玻璃纤维做过实验(没有用滤筒),过漏清洗浓缩收集,萃取效率70%左右吧,可能多洗几次能到80%。
3.5滤筒没有国家盲样(我指的是滤筒,安监局的滤膜不算)质控,实验过程只可以做加标,所以质控不太好。
滤筒采集的工业废气检测技术是的确有待提高,我个人感觉同样的还有固体废弃物这方面
  分析的很好,学习。
陌殇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
氢氟酸会破坏玻璃(主要成分为硅酸钠)中硅的晶格,所以不用,另外请教版主,土壤消解时你都是拿什么器具取高氯酸的??玻璃移液管??
m3099746
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 陌殇(v3051405)发表:氢氟酸会破坏玻璃(主要成分为硅酸钠)中硅的晶格,所以不用,另外请教版主,土壤消解时你都是拿什么器具取高氯酸的??玻璃移液管??
我用聚四氟乙烯坩锅,所以可以用氢氟酸。至于移取高氯酸用的是玻璃移液管
m3099746
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo)发表:你消解一个空白玻璃纤维的看看?(我指的是没有经过1 1硝酸浸泡的)
1.元素种类多
玻璃纤维含有很多种元素,特别是AL和Zn含量很大,包括Be这些元素也含有。
2.元素含量不均匀
元素不均匀,每个滤筒元素含量不是很稳定。
3.讨论
3.1采样过程中玻璃纤维很容易脱落,所以对消解的样品数据影响很大。
3.2用石英的滤筒全消解数据会好一点,各种金属含量低,但无可避免AL和ZN 也是0.4个PPM (定容50ml)徘徊。石英成本太高了,检测成本
3.3采气本来就不是很稳定,即使做到了滤筒本底一致,空气数据本来就不稳定,相差30%左右我个人觉得非常正常。
3.4 目前国标采用的是应该算是萃取吧,我用玻璃纤维做过实验(没有用滤筒),过漏清洗浓缩收集,萃取效率70%左右吧,可能多洗几次能到80%。
3.5滤筒没有国家盲样(我指的是滤筒,安监局的滤膜不算)质控,实验过程只可以做加标,所以质控不太好。
滤筒采集的工业废气检测技术是的确有待提高,我个人感觉同样的还有固体废弃物这方面
我用氢氟酸全消解过一个滤筒,铅含量高达10微克,Cd也有几十ng,所以觉得用滤筒采样很扯淡。是否做任何金属采集气体之前都应该用1:1硝酸浸泡?
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3099746(m3099746)发表:
原文由 skytoboo(skytoboo)发表:你消解一个空白玻璃纤维的看看?(我指的是没有经过1 1硝酸浸泡的)
1.元素种类多
玻璃纤维含有很多种元素,特别是AL和Zn含量很大,包括Be这些元素也含有。
2.元素含量不均匀
元素不均匀,每个滤筒元素含量不是很稳定。
3.讨论
3.1采样过程中玻璃纤维很容易脱落,所以对消解的样品数据影响很大。
3.2用石英的滤筒全消解数据会好一点,各种金属含量低,但无可避免AL和ZN 也是0.4个PPM (定容50ml)徘徊。石英成本太高了,检测成本
3.3采气本来就不是很稳定,即使做到了滤筒本底一致,空气数据本来就不稳定,相差30%左右我个人觉得非常正常。
3.4 目前国标采用的是应该算是萃取吧,我用玻璃纤维做过实验(没有用滤筒),过漏清洗浓缩收集,萃取效率70%左右吧,可能多洗几次能到80%。
3.5滤筒没有国家盲样(我指的是滤筒,安监局的滤膜不算)质控,实验过程只可以做加标,所以质控不太好。
滤筒采集的工业废气检测技术是的确有待提高,我个人感觉同样的还有固体废弃物这方面
我用氢氟酸全消解过一个滤筒,铅含量高达10微克,Cd也有几十ng,所以觉得用滤筒采样很扯淡。是否做任何金属采集气体之前都应该用1:1硝酸浸泡?
控制企业排放金属含量本是好事,无奈现实问题太多~~还不如只控制烟尘 颗粒物的含量。
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3099746(m3099746)发表:
原文由 skytoboo(skytoboo)发表:你消解一个空白玻璃纤维的看看?(我指的是没有经过1 1硝酸浸泡的)
1.元素种类多
玻璃纤维含有很多种元素,特别是AL和Zn含量很大,包括Be这些元素也含有。
2.元素含量不均匀
元素不均匀,每个滤筒元素含量不是很稳定。
3.讨论
3.1采样过程中玻璃纤维很容易脱落,所以对消解的样品数据影响很大。
3.2用石英的滤筒全消解数据会好一点,各种金属含量低,但无可避免AL和ZN 也是0.4个PPM (定容50ml)徘徊。石英成本太高了,检测成本
3.3采气本来就不是很稳定,即使做到了滤筒本底一致,空气数据本来就不稳定,相差30%左右我个人觉得非常正常。
3.4 目前国标采用的是应该算是萃取吧,我用玻璃纤维做过实验(没有用滤筒),过漏清洗浓缩收集,萃取效率70%左右吧,可能多洗几次能到80%。
3.5滤筒没有国家盲样(我指的是滤筒,安监局的滤膜不算)质控,实验过程只可以做加标,所以质控不太好。
滤筒采集的工业废气检测技术是的确有待提高,我个人感觉同样的还有固体废弃物这方面
我用氢氟酸全消解过一个滤筒,铅含量高达10微克,Cd也有几十ng,所以觉得用滤筒采样很扯淡。是否做任何金属采集气体之前都应该用1:1硝酸浸泡?
私下给我说一下哪个厂家的?让我看看与您们结果差异。
陌殇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3099746(m3099746) 发表:
我用聚四氟乙烯坩锅,所以可以用氢氟酸。至于移取高氯酸用的是玻璃移液管
那你的移液管肯定被腐蚀了(刻度是否还健在),氢氟酸也被污染了(如果是测钠,那你的结果肯定也有问题了,前面已经说过了玻璃的主要成分是硅酸钠),你好好查查氢氟酸的性质吧,一般都是拿聚乙烯的量筒或者是塑料滴管加的
陌殇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3099746(m3099746) 发表:
我用聚四氟乙烯坩锅,所以可以用氢氟酸。至于移取高氯酸用的是玻璃移液管
错了,这块儿要说拿什么移取的氢氟酸
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴