实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
管理体系认证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】【原创】检验记录如何受控？

浏览0 回复44 电梯直达
深海的海豚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/11/06 22:17:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
该帖子已被wxlsfl设置为精华；
日常检验记录是如何受控的？
大家都是专人发放记录么？
如:纯化水检验记录,一部分是理化做的,一部分是微生物做的，最终如何汇总，最终如何受控呢？谢谢！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
拉拉与玻璃
wxlsfl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 14:05:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们是微生物和理化检验分开的，是2份检验报告单。
QC只能是检验，结果出来 QA来判定合格。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zoulj
zoulj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 16:13:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一份完整的报告是检验报告单和所有检验记录组成。
报告由专人保管，可以是QC人员或QC部门的头。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
深海的海豚
lqqer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 19:21:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wxlsfl 发表:
我们是微生物和理化检验分开的，是2份检验报告单。
QC只能是检验，结果出来 QA来判定合格。

如果是这样，QA的工作岂不是很多？所有报告合格与否都由QA判断么？那么检验记录里，QC是不是只写检验人，QA写复核人并出具报告呢？是这样么？
我们是QC检验、复核、报告、发放，负责全部内容的完成，只是涉及到理化和生测的确需要协调，不然很难及时发放
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
深海的海豚
lqqer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 19:23:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zoulj 发表:
一份完整的报告是检验报告单和所有检验记录组成。
报告由专人保管，可以是QC人员或QC部门的头。

呵呵，欢迎zoulj参加讨论，我们也是这样做的。不过日久天长报告已经两个文件柜了，整理起来也是一件不小的工作。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阳线
hzsunmoon
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 20:05:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
文件有受控、非受控之分，记录也是这样的吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
深海的海豚
lqqer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 20:16:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hzsunmoon 发表:
文件有受控、非受控之分，记录也是这样的吗？

检验原始记录本身就属于受控文件的一部分啊，总不能让检验记录像非受控文件一样飞吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jun来也
hejun1984
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 20:46:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lqqer 发表:
原文由 wxlsfl 发表:
我们是微生物和理化检验分开的，是2份检验报告单。
QC只能是检验，结果出来 QA来判定合格。

如果是这样，QA的工作岂不是很多？所有报告合格与否都由QA判断么？那么检验记录里，QC是不是只写检验人，QA写复核人并出具报告呢？是这样么？
我们是QC检验、复核、报告、发放，负责全部内容的完成，只是涉及到理化和生测的确需要协调，不然很难及时发放

我们这也是这样的，报告合格与否是由QA来判定的。不过有时候，关于产品的检验结论，如果判定不合格，还需要生产部门协同商量，是否走偏差？还是返工，很麻烦的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lin
linlin1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 21:00:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们这是由QA控制发放的，报告结论有QA来下的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
深海的海豚
lqqer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 21:07:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hejun1984 发表:
我们这也是这样的，报告合格与否是由QA来判定的。不过有时候，关于产品的检验结论，如果判定不合格，还需要生产部门协同商量，是否走偏差？还是返工，很麻烦的。

呵呵，那QA的工作很辛苦了，需要处理和判定合格与否？我们成品放行是这样的，但也是QC判定并出具报告后，质量负责人在成品放行单上签字，由QA发放成品放行单。
至于偏差，极少出现，可能也是怕麻烦吧！
那么原辅料、包装材料也都是如此么？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jun来也
hejun1984
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/7 21:14:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵，那QA的工作很辛苦了，需要处理和判定合格与否？我们成品放行是这样的，但也是QC判定并出具报告后，质量负责人在成品放行单上签字，由QA发放成品放行单。
至于偏差，极少出现，可能也是怕麻烦吧！
那么原辅料、包装材料也都是如此么？

是的，如果走偏差调查，是一件很麻烦的事情，通常需要采用一些变通的方法解决。有些小问题，就不去体现了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】【原创】检验记录如何受控？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁