后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:540019326qq
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:tuxlin
原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:看看具体是哪项失败了,再针对地手动调整一下那个参数。软件比较死板,可能调每项参数都能到最优,但这些参数组合在一起时就会顾此失彼,有些元素的灵敏度反而还低了。这时就要手动来调整一下。一般来讲,如果灵敏度、稳定性、氧化物-双价离子产率都能达到要求的话,做样也是可以的。
原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:Be,Mg的灵敏度低到什么程度,如果差得不是太多,问题也不大。原来用的是什么雾化器,用那个雾化器时灵敏度够高吗?怀疑雾化器的问题的话,换回原来的试试。你说的“氢氟酸雾化器”,不会是PE的那个十字交叉雾化器吧,如果是交叉雾化器,灵敏度确实是比同心雾化器要低一些。
原文由 sasha(540019326qq) 发表: Be 1400,Mg 9200,原来用的同心雾化器,现在用的耐氢氟酸十字交叉雾化器,原来灵敏度是很高的,Be能达到3000+,Mg能达到20000+,两个雾化器会差这么多吗?因为我很久没用了,其他人用过,换的十字交叉雾化器。我下次做实验换回同心雾化器试试
原文由 tuxlin(tuxlin) 发表: 这样就差不多吧。我以前在PE的其它仪器上,玻璃同心雾化器+玻璃旋流雾化室系统的灵敏度,基本上是PE的那套耐HF的十字交叉雾化器系统的两倍。