主题:【分享】如何调整热电X2型仪器的交叉校准Factors值要求

浏览0 回复14 电梯直达
天地之垠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相信对很多热电X2型ICP-MS的用户来说,每次进行交叉校准都是比较头疼的一件事,因为这仪器在交叉校准时对信号的要求太严格,比如我们的仪器在上年换了检测器后,每次进行交叉校准时的Factors值要求都是9万至11万,非常难调,每次调检测器电压都得费不少功夫。本人也曾发帖求助,不过并无答案。
其实,这个Factors值的区间是可以调的,不过不是在仪器的操作界面,必须进入仪器的安装目录,具体的路径是Thermo fisher\Plasmalab\bin\tweak,双击打开tweak这个文件,里面可以设置仪器的许多参数,其中就包括Factors值的最大值和最小值,我就这样把最小值降到6万,以后进行交叉校准就不用调电压调得那么辛苦哈
该帖子作者被版主 阶前尘3积分, 2经验,加分理由:分享
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tuxlin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些参数能不能调、如何调整,最好问一下工程师,在他们的指导下调整。有单位的学生自己调整检测器的参数,导致检测器很快报废。
在你上次的那个帖子里,已经详细的告诉你如何调整检测器的电压,并不麻烦。现在却说“并无答案”。看来你没认真看上次的回复。
该帖子作者被版主 jieqian12115积分, 2经验,加分理由:讨论
天地之垠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tuxlin(tuxlin)发表:这些参数能不能调、如何调整,最好问一下工程师,在他们的指导下调整。有单位的学生自己调整检测器的参数,导致检测器很快报废。
在你上次的那个帖子里,已经详细的告诉你如何调整检测器的电压,并不麻烦。现在却说“并无答案”。看来你没认真看上次的回复。
首先,我只是提示Factors值的区间可以调,其它参数我也没叫大家乱调是不。事实上Factors值的区间放宽到6万至10万是没问题的。
第二,我之前发帖问的是如何调整Factors的区间,而不是怎么调电压,确实并无答案,对不?
第三,X2的检测器是公认的不耐用,交叉校准的条件还限得太严的话那检测器损耗就太快了,这也是我上次发帖求助的原因。
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天地之垠(v2755953) 发表:
首先,我只是提示Factors值的区间可以调,其它参数我也没叫大家乱调是不。事实上Factors值的区间放宽到6万至10万是没问题的。
第二,我之前发帖问的是如何调整Factors的区间,而不是怎么调电压,确实并无答案,对不?
第三,X2的检测器是公认的不耐用,交叉校准的条件还限得太严的话那检测器损耗就太快了,这也是我上次发帖求助的原因。
X2的检测器是公认的不耐用,有没有一个大致的使用时间
天地之垠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
X2的检测器是公认的不耐用,有没有一个大致的使用时间


这个看使用的频率和测试的样品类型。我们实验室主要测各种地质样品和环境样品,每次要测得元素种类多,线性范围也大,数据要求又高,检测器耗的就比较快,而且因为线性范围大,需要经常进行交叉校准。像我们一年才测那么4000个样品不到,三年就废了一个检测器。
我之前跟其它单位的人交流,像广州地化所,他们的样品和测试要求跟我们基本一样,也反映热电的检测器就是不耐用,而PE和安捷伦保底都能用四五年。况且他们每年的工作量比我们大得多了。
该帖子作者被版主 jieqian12113积分, 2经验,加分理由:讨论
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天地之垠(v2755953) 发表:
这个看使用的频率和测试的样品类型。我们实验室主要测各种地质样品和环境样品,每次要测得元素种类多,线性范围也大,数据要求又高,检测器耗的就比较快,而且因为线性范围大,需要经常进行交叉校准。像我们一年才测那么4000个样品不到,三年就废了一个检测器。
我之前跟其它单位的人交流,像广州地化所,他们的样品和测试要求跟我们基本一样,也反映热电的检测器就是不耐用,而PE和安捷伦保底都能用四五年。况且他们每年的工作量比我们大得多了。
上次有个工程师跟我说,检测器原本是就是耗材,两三年换一个也正常,我去!
天地之垠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
上次有个工程师跟我说,检测器原本是就是耗材,两三年换一个也正常,我去!


检测器是耗材没错,但是热电的检测器换得比人家快也是事实。
有些单位工作量大的一年换两三个也不是事。
该帖子作者被版主 jieqian12112积分, 2经验,加分理由:讨论
woodpeckertwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天地之垠(v2755953) 发表:
检测器是耗材没错,但是热电的检测器换得比人家快也是事实。
有些单位工作量大的一年换两三个也不是事。


我不记得我在哪个帖子里讲过,就是PE,Agilent,Thermo三家的检测器(也包括RF发生器),其实是一个供应商。我实验室的Thermo是更换了检测器的,另外两家的产品没有(我实验室三家产品都有)。题外话就是,Thermo的RF发生器也是最容易坏的!所以我在那个帖子里提出怀疑:是否是Thermom的匹配设计,尤其是电路设计有问题?特别是反馈电路。因为产品来自同一个供货商,如果是配件本身出问题也应该大体平均,不会这么集中出现在Thermo身上。Thermo的X2及早期的X Series是用户普遍反映出来的问题。后续的产品也有听闻出这个问题的,但是相对使用时间要短,用户群也要小,所以不像前期产品那么突出。曾经跟Thermo反映过这个问题,甚至他们亚太区总裁一起开会,但结果就是“仍然没法解决”……
该帖子作者被版主 jieqian121110积分, 2经验,加分理由:讨论
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 woodpeckertwo(woodpeckertwo) 发表:
我不记得我在哪个帖子里讲过,就是PE,Agilent,Thermo三家的检测器(也包括RF发生器),其实是一个供应商。我实验室的Thermo是更换了检测器的,另外两家的产品没有(我实验室三家产品都有)。题外话就是,Thermo的RF发生器也是最容易坏的!所以我在那个帖子里提出怀疑:是否是Thermom的匹配设计,尤其是电路设计有问题?特别是反馈电路。因为产品来自同一个供货商,如果是配件本身出问题也应该大体平均,不会这么集中出现在Thermo身上。Thermo的X2及早期的X Series是用户普遍反映出来的问题。后续的产品也有听闻出这个问题的,但是相对使用时间要短,用户群也要小,所以不像前期产品那么突出。曾经跟Thermo反映过这个问题,甚至他们亚太区总裁一起开会,但结果就是“仍然没法解决”……

我可以确定:
(1) PE Agielnt Thermo ICP-MS 射频发生器,是各家公司自己设计的。也就是说,结构是不一样的。A P T是否委托了同一家供应商OEM生产?那就不知情了。

(2) Agilent ICP-MS检测器,2001年前是用澳洲ETP,2002年后都是日本滨松检测器 Hamamatsu Photonics K.K.
http://www.hamamatsu.com/jp/en/product/category/3100/3006/index.html
(3) PE检测器还是使用 澳洲ETP
http://www.etp-ms.com/products/ICP-MS-multipliers/ICP-MS-multipliers

(4) Thermo iCAP Qc 检测器如下图,铭牌上没标注厂家,我估计也是 澳洲ETP
该帖子作者被版主 jieqian121110积分, 2经验,加分理由:讨论
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2016/6/6 18:15:27 Last edit by timstoicpms
woodpeckertwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

我可以确定:
(1) PE Agielnt Thermo ICP-MS 射频发生器,是各家公司自己设计的。也就是说,结构是不一样的。A P T是否委托了同一家供应商OEM生产?那就不知情了。

(2) Agilent ICP-MS检测器,2001年前是用澳洲ETP,2002年后都是日本滨松检测器 Hamamatsu Photonics K.K.
http://www.hamamatsu.com/jp/en/product/category/3100/3006/index.html
(3) PE检测器还是使用 澳洲ETP
http://www.etp-ms.com/products/ICP-MS-multipliers/ICP-MS-multipliers

(4) Thermo iCAP Qc 检测器如下图,铭牌上没标注厂家,我估计也是 澳洲ETP
谢谢timstoICPMS的跟帖。我的信息来自于招标时厂商的陈述,时间过去了好些年,情况发生了如你所说的变化。对我说的话欠缺严谨表示歉意。
光哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

我可以确定:
(1) PE Agielnt Thermo ICP-MS 射频发生器,是各家公司自己设计的。也就是说,结构是不一样的。A P T是否委托了同一家供应商OEM生产?那就不知情了。


Thermo的iCap-Q使用的是平衡式驱动的变频电源,没有了匹配箱;PE的不清楚;Agilent的依然有屏蔽炬,所以猜测并不是平衡式驱动,依然有匹配箱。。。。所以电源这块应该还是各自生产的,即便是OEM,设计上也是无法通用的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴