原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:之前我是针对制剂中每一味药材来选的对照品,但是阴性干扰很大,而且在样品中相应的峰也只能分出一部分,所以我在想是不是我选择对照品的方法不对,我是按照药典中相应药材的含量测定部分那里来选的对照品,这样的话是不是有很大的缺陷呢?而且我发现我按照药典选择的标准品中有几个物质在我样品里面含量可能比较小,峰都很小很小,就是刚到检测限度的那种,但是如果增大样品浓度的话,有的峰又会特别高,超出检测的那种。
指纹图谱很少针对制剂的,针对原料的比较多,指纹图谱选取有代表性的成分进行确认,只选一个物质怎么确认?
建议多看看官方的指纹图谱的常规做法,文献只能参考,总之,建立的方法要能达到你的预期效果才行。
原文由 少卿螭吻(v3113358) 发表:先想办法优化分析方法,再确定标准峰,制剂的指纹图谱分析方法可以单独建立,不要想用一个方法分析所有原料、产品的指纹图谱,另外原料中含量测定的项目在制剂中只达到检测限,这个确定符合标准且能达到药效要求吗?
之前我是针对制剂中每一味药材来选的对照品,但是阴性干扰很大,而且在样品中相应的峰也只能分出一部分,所以我在想是不是我选择对照品的方法不对,我是按照药典中相应药材的含量测定部分那里来选的对照品,这样的话是不是有很大的缺陷呢?而且我发现我按照药典选择的标准品中有几个物质在我样品里面含量可能比较小,峰都很小很小,就是刚到检测限度的那种,但是如果增大样品浓度的话,有的峰又会特别高,超出检测的那种。