主题:【讨论】氧乐果不同浓度出的峰高基本一样。。

浏览0 回复12 电梯直达
白纸画卷丶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
RT,进的1ppm的氧乐果和2ppm的出的峰基本一样180,这会是什么原因呢,0.5ppm的峰高又是34.9。。3ppm的为429的峰高,不成线性。。有老师做吗?
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wajer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
排除了样品配置出错之外,有可能系统污染,先换衬管试试
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前早期是用过峰高来计算的,不过就准确度来说不如用面积来算的准确(个人觉得峰高是一维的,而峰面积是二堆的,再加上以前自动积分计算实现起来比较麻烦,不像现在这么容易),所以现在一般都是用峰面积来计算,这样峰高不成线性也可以理解,以前曾经试过,感觉二次曲线拟合比直线拟合好像更符合,但是二次曲线拟合的计算比直线拟合要麻烦得多,所以还是都用直线拟合了。
niekun0557031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yanxiaoyong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
白纸画卷丶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 安平(byron1111) 发表:
建议维护进样口,更换衬管
衬管和进样垫都是换的新的~
白纸画卷丶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
以前早期是用过峰高来计算的,不过就准确度来说不如用面积来算的准确(个人觉得峰高是一维的,而峰面积是二堆的,再加上以前自动积分计算实现起来比较麻烦,不像现在这么容易),所以现在一般都是用峰面积来计算,这样峰高不成线性也可以理解,以前曾经试过,感觉二次曲线拟合比直线拟合好像更符合,但是二次曲线拟合的计算比直线拟合要麻烦得多,所以还是都用直线拟合了。
因为感觉峰型不太好,有点拖尾,所以就用峰高来计算了
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1PPM的出峰峰面积多少?氧乐果配0.2的出峰都很好,要想氧乐果出的好,一是用高惰性衬管,二是用样品基质配氧乐果,你试试,玻璃棉的衬管氧乐果吸附厉害,出峰不行。
白纸画卷丶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898)发表:1PPM的出峰峰面积多少?氧乐果配0.2的出峰都很好,要想氧乐果出的好,一是用高惰性衬管,二是用样品基质配氧乐果,你试试,玻璃棉的衬管氧乐果吸附厉害,出峰不行。
我用的玻璃棉的。。那换了试试
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴