实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043502今日发帖：290 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】ROHS2.0新增四种邻苯测试方法如何选择

浏览0 回复13 电梯直达
ian.cheng
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/07/05 15:36:36 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从目前接触的供应商报告来看，
测试新增四项邻苯二甲酸酯的方法一般有IEC62321-8：2013(111/321/CD) 和 EN14372：2004，
这两种方法测试出来的结果相差大吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/6 14:35:54 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
草稿方法是不是不适宜出报告呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wooyuenkin
v2839135
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/9 11:39:58 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
塑料中六价铬的IEC62321的方法出来了没有?谢谢.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/9 14:03:22 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wooyuenkin(v2839135) 发表:
塑料中六价铬的IEC62321的方法出来了没有?谢谢.


暂时没看到这方面消息，应该还没出来吧，看报告中用的还是IEC62321：2008的方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
期盼奇迹的孩子
v2709113
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/11 22:28:34 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
差异不大，可以参看一些邻苯的能力验证比对结果，各种方法都有~
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/11 23:00:24 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
邻苯方法还是 很多的确，EPA3550C，EPA3540C，GB/T2204等
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/12 10:47:22 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
邻苯方法还是 很多的确，EPA3550C，EPA3540C，GB/T2204等
这么多方法，是前处理不同，还是分析设备有差异呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/12 10:48:24 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
差异不大，可以参看一些邻苯的能力验证比对结果，各种方法都有~
测试结果应该相差不大吧？？和材料本身性质选择方法吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/12 11:52:59 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
这么多方法，是前处理不同，还是分析设备有差异呢？
前处理不同，分析设备都一样，只是仪器品牌不同，设备参数设置等有点区别
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/12 11:59:36 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
前处理不同，分析设备都一样，只是仪器品牌不同，设备参数设置等有点区别


如果是PVC材料，选择哪种方法比较合理点呢？
之前见过一些报告同款物料用IEC62321-8测试，检测限为50PPM,测试结果在检测限以上；
用EN14372测试，检测限为30PPM，在检测限以下，感觉差别挺大的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/12 15:27:27 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
如果是PVC材料，选择哪种方法比较合理点呢？
之前见过一些报告同款物料用IEC62321-8测试，检测限为50PPM,测试结果在检测限以上；
用EN14372测试，检测限为30PPM，在检测限以下，感觉差别挺大的。
我选择CPSC-CH-C1001方法。使用的是THF做为溶剂，塑料邻苯测试萃取与粒径颗粒大小，还与溶剂的极性，萃取时间长短等都有关系
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： ROHS2.0新增四种邻苯测试方法如何选择
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁