主题:【讨论】内审的时候需不需要分科室来内审

浏览0 回复19 电梯直达
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
群里有问:“内审的时候需不需要分科室来内审啊”
有人说:“我们检测室就分了5个不同的科室,以前评审的时候专家说让我们分科室内审,但是觉得有些项目都是重复相同的。”
有人回:“ 重复项目不同手段”
问题来了,这个不同手段都有哪些呀
该帖子作者被版主 czcdczg2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分科室,也就是通常所说的按部门内审,这种方法比较具备可操作性,一直采用,另一种方式是按要素,一个字:乱。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zgao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需要分科室,有些项目可能相同,但被审核对象不同,实际上并没有重复。必要时可用实例更方便讨论。
fmsd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
腚不淡定
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我感觉按要素按部门都可以,
比如像我们只有1个检测科室还有2个管理科室,我感觉要素更适合我们。
比如有些大型单位,几个管理科室 几个检测科室,我感觉像专家说的按科室更合适。当然几个几就要看个人的定论了~
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公司小,按要素审比较好。因为很多岗位是兼职的。按岗位审核安排人员比较麻烦。
公司大一点的,按岗位部门审核比较好。这样条理清晰。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
综合检测
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
反正不能自己部门审自己部门,交错审。讲要素全部覆盖就可以
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种审核只需要将实验室所涉及的参数审核全面即可。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴