现对玻璃量器证书进行检查时发现，某机构检定5mL单标线吸量管和250mL单标线容量瓶都使用测量范围0.01g—610g的Ⅱ电子天平，而JJG196规程要求测量范围200g时分度值0.1mg，1000g时分度值2mg，5000g时分度值10mg。是不是检定5mL时用的天平精度不准确？这两份证书有问题吗？

而规范的规定是

该帖子作者被版主 西瓜猫猫西瓜加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖

1
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/12 8:23:40 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是的，该天平不可能检定5mL的单标线移液管。而且其表述也不规范，应该是20聂氏度时的实际容量。

赞贴

拍砖

小骗子

禁止发帖修改昵称

ID：xiaopianzi1209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/12 8:24:32 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

肯定有问题，天平选择不正确，应该用分度值0.1mg的天平，不确定度评定明显错误，有天平信息可以看出天平的允许误差为0.05g，计算为容量应该是0.05mL左右，不确定度明显偏小。600g，0.01g的天平按规程规定使用能检玻璃量器的，如果出校准，不确定度评定也不合理

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/12 9:17:41 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
是的，该天平不可能检定5mL的单标线移液管。而且其表述也不规范，应该是20聂氏度时的实际容量。

刘老师，跟您请教下哦，看看思路是不是这样的：
5mL水差不多为质量为5g，250ml水差不多为250g，
而题目中天平为（0.01~610）g，即10mg~6.1*10^5mg
达不到天平检定规范要求的，200g以下，分度值为10mg？还是什么？
另，小骗子老师说，证书上不确定度不对，偏小了，是怎么看出来的呀？

赞贴

拍砖

小骗子

禁止发帖修改昵称

ID：xiaopianzi1209

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/12 13:51:19 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

证书给的不确定度U=0.007mL，使用的天平分度值0.01g，天平允许误差0.05g，0.05g乘以系数K，约等于0.05mL，所以天平引入的不确定度可以考虑为0.05除以根号3，等于0.029mL，不考虑其他因素，扩展不确定度U应该等于0.06mL，再考虑到温度测量误差，人眼读数因素引入的不确定度，测量结果的扩展不确定度应该比0.06mL还要大

赞贴

拍砖

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/12 15:33:35 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
刘老师，跟您请教下哦，看看思路是不是这样的：
5mL水差不多为质量为5g，250ml水差不多为250g，
而题目中天平为（0.01~610）g，即10mg~6.1*10^5mg
达不到天平检定规范要求的，200g以下，分度值为10mg？还是什么？
另，小骗子老师说，证书上不确定度不对，偏小了，是怎么看出来的呀？

是的，5mL水差不多为质量为5g，250ml水差不多为250g，
而题目中天平为（0.01~610）g，即10mg~6.1*10^5mg
达不到天平检定规范要求的，200g以下，分度值为0.1mg。
证书上不确定度不对，偏小了，是怎么看出来的？小骗子老师已给了你回复哦！

赞贴

拍砖

gxlzskypig

禁止发帖修改昵称

ID：gxlzskypig

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/12 21:44:07 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

感谢各位老师的指导。我正准备进行玻璃量器检定建标，原想用这两份证书进行不确定度验证的。哎，这U=0.007的不确定度也太低了，我真的评定不到这个水平的。我的标准器是AG245和PR1203天平，都是1级的。证书用的2级天平，我怎么进行传递比较啊。头痛中！！！

赞贴

拍砖

西瓜猫猫西瓜

禁止发帖修改昵称

ID：vivi_vivi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/7/13 8:53:55 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 小骗子(xiaopianzi1209) 发表:
证书给的不确定度U=0.007mL，使用的天平分度值0.01g，天平允许误差0.05g，0.05g乘以系数K，约等于0.05mL，所以天平引入的不确定度可以考虑为0.05除以根号3，等于0.029mL，不考虑其他因素，扩展不确定度U应该等于0.06mL，再考虑到温度测量误差，人眼读数因素引入的不确定度，测量结果的扩展不确定度应该比0.06mL还要大

非常感谢
猫没有想到这句“天平允许误差0.05g”
一门心思在想，“二级”合格的天平对应多少允许误差去了..........

赞贴

拍砖