主题：【求助】关于背景峰的位置

原文由 夕阳(anping)发表:与楼上的看法相同，见下图：

此外从楼主提供的测试图谱还可以看出：

（1）背景峰高信号超出样品峰高信号3.5倍；根据我的经验，背景信号超出样品信号1.5倍就要考虑样品信号的可信度了。
（2）当原子化程序结束后，背景信号迟迟没有恢复到零点，并且在3秒时间段出现了第二个背景峰。在这种情况下，如果不加大除残温度，则可造成石墨管的记忆效应，会影响下一个样品的测试精度。
（3）看来楼主样品的基体干扰还是很大的。要想解决这个矛盾，首先在样品的前处理上下功夫；其次可以在加大基体改进剂的前提下提高灰化温度；不过提高灰化温度也必然也会损失样品信号的强度，尤其是低温元素（Cd）。如何兼顾既要减少大背景的干扰又要尽量减少样品信号的损失，这就要需要楼主慢慢摸索啦！

原文由 夕阳(anping)发表:与楼上的看法相同，见下图：

此外从楼主提供的测试图谱还可以看出：

（1）背景峰高信号超出样品峰高信号3.5倍；根据我的经验，背景信号超出样品信号1.5倍就要考虑样品信号的可信度了。
（2）当原子化程序结束后，背景信号迟迟没有恢复到零点，并且在3秒时间段出现了第二个背景峰。在这种情况下，如果不加大除残温度，则可造成石墨管的记忆效应，会影响下一个样品的测试精度。
（3）看来楼主样品的基体干扰还是很大的。要想解决这个矛盾，首先在样品的前处理上下功夫；其次可以在加大基体改进剂的前提下提高灰化温度；不过提高灰化温度也必然也会损失样品信号的强度，尤其是低温元素（Cd）。如何兼顾既要减少大背景的干扰又要尽量减少样品信号的损失，这就要需要楼主慢慢摸索啦！

原文由 qiukuang(qiukuang)发表:

原文由 夕阳(anping)发表:与楼上的看法相同，见下图：

此外从楼主提供的测试图谱还可以看出：

（1）背景峰高信号超出样品峰高信号3.5倍；根据我的经验，背景信号超出样品信号1.5倍就要考虑样品信号的可信度了。
（2）当原子化程序结束后，背景信号迟迟没有恢复到零点，并且在3秒时间段出现了第二个背景峰。在这种情况下，如果不加大除残温度，则可造成石墨管的记忆效应，会影响下一个样品的测试精度。
（3）看来楼主样品的基体干扰还是很大的。要想解决这个矛盾，首先在样品的前处理上下功夫；其次可以在加大基体改进剂的前提下提高灰化温度；不过提高灰化温度也必然也会损失样品信号的强度，尤其是低温元素（Cd）。如何兼顾既要减少大背景的干扰又要尽量减少样品信号的损失，这就要需要楼主慢慢摸索啦！

已经改善了第二步。第三步正在改善。谢谢安老师。

原文由 m3071659(m3071659)发表:寻峰都不正常吧？

原文由 qiukuang(qiukuang) 发表:
我想要问的是背景峰和样品峰没有同时出来，根据我的经验，背景峰和样品峰应该是同时出，同时结束。现在是什么原因导致一前一后。是因为基改不合理，样品前处理有问题的原因吗，错乱了，

原文由 qiukuang(qiukuang)发表:

原文由 m3071659(m3071659)发表:寻峰都不正常吧？

这是样品峰，标线峰很好。再说石墨炉有需要寻峰吗……