快速导航采购仪器提醒

气质联用（GCMS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 气质联用（GCMS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】VOC测试质控

浏览0 回复16 电梯直达

tczjb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2016/10/18 13:47:37 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

新手，请教各位专家以下问题，多谢~
问题一：袋式法测VOC，用Tenax管采集苯系物，所用的标准物质是O2Si品牌甲醇中9种TVOC标液，不属于CRM，用哪个品牌的标准物质进行质控还是用该品牌不同批次的就可以？如何来做的呢？限值要求是多少？
问题二：如何做该物标准物质的期间核查？也可以买此品牌不同批次的标准物质进行是否可以？
问题三：质控图的前提是要用同一根标曲来定量的吧？我们基本是每周更新一次标曲，这样的话此测试是不是就不能用质控图来做质控？

该帖子作者被版主 symmacros加 3积分， 2经验，加分理由：发帖。

0
赞贴
16
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

tczjb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/18 14:12:55 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

都说仪器信息网这个大家庭很温暖，刚入行，给点温暖和建议啊！为什么都不理我~~~~(>_<)~~~~

赞贴

拍砖

tczjb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/18 15:21:25 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

大家积极发言讨论啊

赞贴

拍砖

tczjb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/19 9:28:55 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不要下沉啊，各位专家出来讨论一下啊

赞贴

拍砖

小段要上天

禁止发帖修改昵称

ID：v3124639

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/19 15:15:46 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们也要开始做VOC了，正在研究方法，以后可以向您讨教一下

赞贴

拍砖

tczjb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/19 16:05:36 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 小段要上天(v3124639) 发表:
我们也要开始做VOC了，正在研究方法，以后可以向您讨教一下

同是新手~互相学习

赞贴

拍砖

燚岚

禁止发帖修改昵称

ID：v3115263

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/19 18:25:40 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主测试的是哪几类VOC。

赞贴

拍砖

tczjb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/19 19:16:14 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 燚岚(v3115263)发表:楼主测试的是哪几类VOC。

苯、甲苯二甲苯苯乙烯

赞贴

拍砖

yunbinchai

禁止发帖修改昵称

ID：yunbinchai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/20 9:14:32 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

样品是什么？空气？
像水质这些标准里都说的很详细 HJ639
对于问题2：个人认为采取买一个新的标品去证明一个旧的标品方法并不可取，首先是浪费，有些标品打开会有效期是很短的，，其次，我有新的那直接把旧的替换掉就好了，为什么还要先用新的证明旧的继续有效，然后把新的打开放那边放旧了，这边继续用旧的。
如果可以采购到CRM是最好的溯源，如果不能那可以合理的利用一些能力验证的数据，能力验证的结果满意也一定程度证明你的标品是正常的，其实现在对标品的期间核查并没有规定用什么手段，就是你自己要用这些数据去形成相应的记录

该帖子作者被版主 tang566加 2积分， 2经验，加分理由：参与

赞贴

拍砖

tczjb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/20 12:12:15 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yunbinchai(yunbinchai) 发表:
样品是什么？空气？
像水质这些标准里都说的很详细 HJ639
对于问题2：个人认为采取买一个新的标品去证明一个旧的标品方法并不可取，首先是浪费，有些标品打开会有效期是很短的，，其次，我有新的那直接把旧的替换掉就好了，为什么还要先用新的证明旧的继续有效，然后把新的打开放那边放旧了，这边继续用旧的。
如果可以采购到CRM是最好的溯源，如果不能那可以合理的利用一些能力验证的数据，能力验证的结果满意也一定程度证明你的标品是正常的，其实现在对标品的期间核查并没有规定用什么手段，就是你自己要用这些数据去形成相应的记录

采购到CRM比较困难，我们用的标品是液体，能把HJ639这份标准发我学习一下吗？谢谢~

赞贴

拍砖

風痕

禁止发帖修改昵称

ID：yiwang520

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/10/20 13:35:26 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

回答你后两个问题：2. 期间核查买不同批次或者不同品牌的标准物质比对肯定是没问题的，但代价是不是高了一些？我现在在考虑直接用不同时间的响应峰面积来比较，虽然有漏洞，但实在太简单了。期间核查现在并无统一标准，只是体系要求必须要做，做法看自己。要严密则繁杂、代价高，要简单则不够严谨。自己折衷考量。

3. 你这个说法是错误的，质控图并不要求同一曲线，只要求你的目标物是一样的，比如说同一个质控样。

该帖子作者被版主 tang566加 2积分， 2经验，加分理由：参与

赞贴

拍砖