主题:【讨论】新的ASTM F963-16会带来HDXRF的应用普及吗?

浏览0 回复8 电梯直达
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新的ASTM F963-16会带来HDXRF的应用普及吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
水清鱼读月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:
你看ASTM F963-11带来了HDXRF的普及了吗?


从我们实验室来看还是有提高的。起码之前没有去找HDXRF
现在有不少客人做F2853了。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:
蜀道难,难于上青天~


难度确实存在。。
不知道这次增加了八种元素的筛选能否带来点优势。
sonne86400
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
玩具标准现在的规则xrf能满足吗? 都是化学分析方法在做
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sonne86400(sonne86400)发表:玩具标准现在的规则xrf能满足吗? 都是化学分析方法在做
大部分不能,玩具标准检的有机物很多,这些都没法用XRF测的。
newjame
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
短期应该不行,毕竟大部分还是习惯化学方法,如果部分不能确定或者量少的话可以参考这个HDXRF方法。前期仪器的风险确实比较大。
战之魅影
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
XRF扫描针对均质聚合材料来说准确度还有点可靠性,其他或不确定的样品,建议还是以化学结果为准。扫描只能起参考作用,有点鸡肋呀。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴