后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：bingwang228
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 p3134650(p3134650) 发表: 在论坛里找到了一种计算检出限的算法，用3*噪音/标准曲线斜率，因为标准曲线的横坐标是ug/mL，所以计算出来的检出限结果是ug/mL。我理解这个检出限是仪器的检出限，那么，在方法确认报告中要体现出来的检出限，究竟是仪器检出限还是方法检出限呢？
原文由 p3134650(p3134650) 发表: 标准曲线的横坐标是浓度ug/mL，纵坐标是面积。按照那位坛友给出的方法，在工作站中有三种方法可以用标准曲线计算出检出限。1，来自校准曲线的%rsd2，来自校准曲线截距的%rsd3，来自信噪比S/N。三种方法得出检出限会不一样，但是不会差到2倍。
ID：p3134650
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表: 方法不一样，结果会不一样的，一是看要求，或者给出检出限的时候给出计算方法
原文由 夏天的雪(bingwang228) 发表: 通常是方法检出限吧，两者可以计算出来的
原文由 p3134650(p3134650) 发表: 用苯甲酸的举例，方法检出限=仪器检出限*定容体积/取样量，对吧。那么如果，定容体积和取样量有变化的话，这个方法检出限也是会随着变化的。那么这个在方法确认中，这个方法检出限好像也没有什么实际的意义。对以后的日常检验不发生影响。这么理解对不
我的社区
签到
