主题:氘灯和塞曼虽然各自有各自的特点和好处,但什么样的测定适合什么样的方法呢?

浏览0 回复13 电梯直达
amecor
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被论坛管理员设置为精华; 奖励积分记录: 论坛管理员(5分)
如题!请高手回答  谢谢
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
amecor
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么没有人回答呀?斑竹也不回答吗 ?
问题太儿科了吗?
张立尖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
氘灯与塞曼效应是目前最为常用的二个背景校正技术,一般火焰法使用氘灯就可以了,但石墨炉原子化器中的基体干扰和背景吸收较火焰原子化器严重得多,因此石墨炉背景校正技术尤为重要。氘灯的优点是灵敏度高,线性范围宽,但缺点是只能扣除紫外区的分子吸收背景,即350nm以下的波段;塞曼的优点是可校正结构化背景和光谱干扰,而且覆盖全波长范围,但由于谱线场致变宽而使线性变差,灵敏度降低。
当然你可根据自己的实际样品种类进行选择,最好2者都有,但目前好象在火焰只有氘灯,石墨炉有氘灯或塞曼。
OK
jason
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 张立尖 发表:
氘灯与塞曼效应是目前最为常用的二个背景校正技术,一般火焰法使用氘灯就可以了,但石墨炉原子化器中的基体干扰和背景吸收较火焰原子化器严重得多,因此石墨炉背景校正技术尤为重要。氘灯的优点是灵敏度高,线性范围宽,但缺点是只能扣除紫外区的分子吸收背景,即350nm以下的波段;塞曼的优点是可校正结构化背景和光谱干扰,而且覆盖全波长范围,但由于谱线场致变宽而使线性变差,灵敏度降低。
当然你可根据自己的实际样品种类进行选择,最好2者都有,但目前好象在火焰只有氘灯,石墨炉有氘灯或塞曼。
OK

说的好
amecor
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kankan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前几天看了国标,发现有全光谱校背景的呀,既是补充第二光源,用卤素灯..
可是怎么不见这种仪器呢?有什么很大的副作用吗?翻看以前下载的资料,在一本书里也提到过,不过只言片语无以解惑........在此请教!
osram
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
freedom
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 张立尖 发表:
氘灯与塞曼效应是目前最为常用的二个背景校正技术,一般火焰法使用氘灯就可以了,但石墨炉原子化器中的基体干扰和背景吸收较火焰原子化器严重得多,因此石墨炉背景校正技术尤为重要。氘灯的优点是灵敏度高,线性范围宽,但缺点是只能扣除紫外区的分子吸收背景,即350nm以下的波段;塞曼的优点是可校正结构化背景和光谱干扰,而且覆盖全波长范围,但由于谱线场致变宽而使线性变差,灵敏度降低。
当然你可根据自己的实际样品种类进行选择,最好2者都有,但目前好象在火焰只有氘灯,石墨炉有氘灯或塞曼。
OK

__________________________
帮主,佩服佩服! 俺也问个儿科问题〉350nm下, 用火焰法测定的元素中,哪几个是需要用到氘灯背景校正的?
woshi0917
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 张立尖 发表:
氘灯与塞曼效应是目前最为常用的二个背景校正技术,一般火焰法使用氘灯就可以了,但石墨炉原子化器中的基体干扰和背景吸收较火焰原子化器严重得多,因此石墨炉背景校正技术尤为重要。氘灯的优点是灵敏度高,线性范围宽,但缺点是只能扣除紫外区的分子吸收背景,即350nm以下的波段;塞曼的优点是可校正结构化背景和光谱干扰,而且覆盖全波长范围,但由于谱线场致变宽而使线性变差,灵敏度降低。
当然你可根据自己的实际样品种类进行选择,最好2者都有,但目前好象在火焰只有氘灯,石墨炉有氘灯或塞曼。
OK

高!高!!高!!!
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴