主题:【求助】大批量检测时,你真的能做到每个样品都是平行样吗?

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
栀子花开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有外部要求,有领导的要求,这样的实验室质量可靠得多,实乃幸事一件也
栀子花开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是例行检测,而且是本部门自己的任务,或许可以单样检测。如果是有关部门委托的,一般需要出报告,那肯定要做双平行
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 栀子花开(qzxmsy) 发表:
有外部要求,有领导的要求,这样的实验室质量可靠得多,实乃幸事一件也
作为一名真正的实验人员,应该如此,但我看到太多的情况。。。。。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 栀子花开(qzxmsy) 发表:
如果是例行检测,而且是本部门自己的任务,或许可以单样检测。如果是有关部门委托的,一般需要出报告,那肯定要做双平行
我看到的就是例行监测,有的就只作单样
栀子花开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于本部门的例行监测,如果每隔10~20个样品都进行质控的话,还是可以理解的
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 栀子花开(qzxmsy) 发表:
对于本部门的例行监测,如果每隔10~20个样品都进行质控的话,还是可以理解的
不记得曾经听过有个土壤行业里的人,说是这样的。他们的量太大
栀子花开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做双平行是为了保证精密度,如果验证结果表明精密度能达到要求,再加上每隔10~20个样品穿插质控加以证明的话,做例行监测确实可以如此
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 栀子花开(qzxmsy) 发表:
做双平行是为了保证精密度,如果验证结果表明精密度能达到要求,再加上每隔10~20个样品穿插质控加以证明的话,做例行监测确实可以如此
从实验室论证角度来说,好像是不可以的
栀子花开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题是有些单位样品真的太多,就算连续加班也做不过来,怎么办?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴