主题:【讨论】不同流动相对砷形态分析的灵敏度影响大吗,有人考察过不

浏览0 回复7 电梯直达
李骚年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
李骚年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
这个主要看加入的有机项有多大浓度
有机相没有多大吧  我看大多数也都不加,有的加了1%甲醇吧,应该没再多了
xuquanhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
差异还是挺大的。联用时的灵敏度,一般是以色谱峰的信噪比来衡量。不同的流动相,尤其是组分不同的,本底差异很大的,从几十cps到几万cps的我都见过,基线噪声和本底基本呈正比所以影响非常大。信号值(就是峰高)随流动相的变化相对较小,一般也就是百分之几十到一、两倍的样子。信噪比就是两者的比值,所以差异还是挺大的。
李骚年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:
差异还是挺大的。联用时的灵敏度,一般是以色谱峰的信噪比来衡量。不同的流动相,尤其是组分不同的,本底差异很大的,从几十cps到几万cps的我都见过,基线噪声和本底基本呈正比所以影响非常大。信号值(就是峰高)随流动相的变化相对较小,一般也就是百分之几十到一、两倍的样子。信噪比就是两者的比值,所以差异还是挺大的。
啊非常感谢,您觉得基线噪音差这么多大概是什么原因?基线噪音是和什么有关系啊,测砷形态的话血样的基质效应是不是基本没有?毕竟只能检测砷
xuquanhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李骚年(v3096518) 发表:
啊非常感谢,您觉得基线噪音差这么多大概是什么原因?基线噪音是和什么有关系啊,测砷形态的话血样的基质效应是不是基本没有?毕竟只能检测砷
这个三两句话讲不清楚哦。影响基线噪声的最大因素应该是流动相的组分。做形态的进样量很小,低于100ppm而且质量数不同的干扰物几乎都可以忽略。做血样,Cl的干扰不明显(我们做的时候柱子可以分离出一个Cl的小峰),留意一下除蛋白、糖类,避免对柱子的伤害就好了。大概是这样吧。
该帖子作者被版主 jiasheng6积分, 2经验,加分理由:感谢帮助
李骚年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuquanhui(xuquanhui) 发表:
这个三两句话讲不清楚哦。影响基线噪声的最大因素应该是流动相的组分。做形态的进样量很小,低于100ppm而且质量数不同的干扰物几乎都可以忽略。做血样,Cl的干扰不明显(我们做的时候柱子可以分离出一个Cl的小峰),留意一下除蛋白、糖类,避免对柱子的伤害就好了。大概是这样吧。
感谢。cl的小峰如何确定?我做的血里面也有标准品之外的小峰 不知道是其他砷糖还是cl?
xuquanhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李骚年(v3096518) 发表:
感谢。cl的小峰如何确定?我做的血里面也有标准品之外的小峰 不知道是其他砷糖还是cl?


两方面可以试试:
1,是配一个0.5%左右的NaCl,进一针,看看保留时间、峰型、峰高是否都和你说的小峰一样。如果是,Cl的可能性很高。
2,色谱条件不变,分别用标准模式(no gas)和碰撞或者反应模式(He或者其他气体模式),各做一张色谱图。如果你说的小峰和已知砷形态的峰高比值没有明显变化,那小峰是某种砷形态;如果比值变化很大,应该不是砷的形态,是Cl的可能性非常高,再结合1基本可确定是Cl。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴