主题:关于线性范围!

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
huasion1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dh_song 发表:
原文由 鹤影翩翩兮 发表:
我想验证线性范围这一指标,具体应该如何操作和描述啊?
好像文献中也不太统一,有的就是标准曲线的范围,附上线性系数,例如下面的描述:线性范围0~20ng/mL,r=0.9993,这种例子比较多;还有的居然能详细指出浓度范围,例如:A=0.0089+0.855C,r=0.998,浓度在0.0084~0.78mg/L范围内呈良好的线性关系。他这个0.0084~0.78是怎么计算出来的呀?有什么约定俗成的规定吗?

其实对微机型的仪器而言,这是个最不重要的指标了。目前只有那些用惯老仪器的老学究们还在重视它,并用自己的影响力在继续教育下一代。

线性范围每个元素均不同,严格讲来,应用吸光度来表示。如用浓度表示,则看其灵敏度的高低会有不同的数值区域。上面的0。0084,无非是它这台仪器这个浓度接近测定下限了(浓度再低如有某种干扰产生,除外),0。78再高的话,曲线有些弯曲了。
仅作参考的,不严格的,每台仪器都不尽相同。它唯一的用处就在于你能估计一下样品的稀释倍数,可在其内,略高些其实也可以。

确有些标准硬规定非得在线性区做样品,如仅想考核标样配制的准确性,出几个9,如此也不失一法,但要知道,AAS的大多数元素的线性区都很窄的,如作为一种标准方法,一个国家标准,这样规定未免理由欠充足。你的标准分析法究竟是仅对新手讲的还是通用的?如一个样品配制的高手想在非线性做,而且仪器又提供了足够精度的保证的话,你不让他这样做是没有理由的(曲线弯的很厉害的话另当别论)。 [/quote

还真复杂,我以前计算就是根据自己的最低浓度和最高浓度确定上下限,在这个范围内线性关系良好就行了,不知这样做科不科学。
bigbighw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很浅显的理解是不是这样啊,当我配一系列比较低的浓度(ppb级)时,做出的标曲的线性关系很好,达到了3个9以上;当我配一系列高的浓度(ppm)时,曲线的线性依然很好,达到3个9以上。那么在这段浓度范围内时都具有很好的线性,我们就说线性范围啊,当浓度差大时,就说线性范围宽。我是这么理解的
lxp-wjx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
线性与范围 (linearity and range)
分析方法的线性是在给定范围内获取与样品中供试物浓度成正比的试验结果的能力。换句话说,就是供试物浓度的变化与试验结果(或测得的响应信号)成线性关系。
所谓线性范围是指利用一种方法取得精密度、准确度均符合要求的试验结果,而且成线性的供试物浓度的变化范围,其最大量与最小量之间的间隔,可用mg/L ~ mg/L、 ug/ml ~ ug/ml等表示。
线性与范围的确定可用作图法(响应值Y/浓度X)或计算回归方程(Y=a+bX)来研究建立。
测定样品时所有生物药物分析方法都必须同时作标准曲线。每次作标准曲线时,方法应与分析方法考核时完全一致。标准浓度应包括一定梯度的5-8个浓度(非线性者如免疫分析可适当增加),每个浓度只需测定一次(免疫分析可测定两次并取均值);标准曲线应覆盖样品可能的浓度范围,对于含量测定要求一般浓度上限为样品最高浓度的120%,下限为样品最低浓度的80% (但应高于LOQ);目前仍广泛采用相关系数(r)表示标准曲线的线性度、并控制r≥0.9900。对照品的LOQ必须包括在线性范围。
junzhongyao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: 关于线性范围!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴