后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v3165605
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:个人觉得,这种硬度间的转换本身就只是一种经验参考性,比如一般的转换都是在HRC和HV这间,我之前也对照过HBW和HRC之间的转换,结果也是差很多,只能说具体事具体分析吧
ID:lgt228
原文由 风云变幻(v3165605) 发表: 带钢估计是太薄了,已经用HRT测的话,可能HV应该用低载荷测试
原文由 沧海青城(lgt228) 发表: 这也是可能的,但正常情况下对不上号的也多
原文由 风云变幻(v3165605) 发表: 能举个例子吗?实际数值
原文由 沧海青城(lgt228) 发表: 洛氏硬度测量28HRC,转换布氏硬度五百多,但实际没有,有空的时候可以验证
ID:luyunnc
原文由 xmuaupt(xmuaupt) 发表: 我看他们设备也是老款指针式的。精度也就1个单位,校准是的话,供应方回答是有,他的规模也不算小,一年差不多20个亿的营业额,应该也不会省这个计量费用。
ID:Insp_d7add3a4
原文由 Insp_d7add3a4(Insp_d7add3a4) 发表:不同硬度标尺之间的对照表只是参考作用,并不是用来换算的。不同硬度标尺本来就是用不同的方式来表征材料特性,并没有必然的可换算性。
ID:liangking