获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:个人的理解是这样的，Elan系列有透镜，AutoLens调的是透镜的电压。NexION后没有这个透镜了，只有QID。具体的你可以与PE的工程师讨论，以他们的解释为准。前面讲过了，Lens Voltage时只优化Rh的最佳透镜电压，AutoLens时Rh的透镜电压是根据线性回归计算出来的，可能不一定就是Rh的最佳电压，所以灵敏度会有下降，但应该不会很明显，多数元素的灵敏度应该是有提升的。Elan时是简单的线性回归，由于各个元素的差异，线性回归并不一定准确；NexION后则是曲线回归，也算是软件的一个进步。明白了，谢谢
原文由 gz07apple(gz07apple) 发表:tuxlin老师绝对是ICP-MS高级玩家，即使有不同的见解也应该委婉的表达，比如说，某老师个人的理解是....这样的，您觉得我的理解是否有误，谦虚点，天外有天，人外有人。
乱讲，ElAN使用的是光子挡板，不使用Autolens聚焦，离子都偏离没了。而且透镜电压不会随质量数改变而改变，都是调谐时找个优化值固定不变。
NexION换成四极杆离子偏转器（QID）后，离子束从纵向四极杆夹缝中穿过，但不同质量数偏转半径不同，还是靠调谐时找个优化值固定不变。
QID只偏转不聚焦，和ELAN的光子挡板技术对比，仪器灵敏度没啥改进。
我的社区
签到
