实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042062今日发帖：331 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】MC和SIM强度不一致

浏览0 回复9 电梯直达
xiyangkanyu
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/08/30 11:26:52 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
MC图，即提取质量色谱图，是特定离子的强度对时间的作图，SIM图，也是选取的几个特征离子强度对时间的作图，可是为什么他们峰面积会差那么远呢？
该帖子作者被版主 有雨的夜加 2积分， 2经验，加分理由：话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sdlzkw007
sdlzkw007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/8/30 11:34:49 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
MC是单一质量的色谱图,而SIM是多个质量的总离子流色谱图
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
七宝
vargas1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/8/30 14:14:35 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般而言，SIM强度比MC要大的。MC只是针对某个特定的离子，而SIM可能是针对多个特定离子
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiyangkanyu
xiyangkanyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/8/30 15:02:07 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:MC是单一质量的色谱图,而SIM是多个质量的总离子流色谱图
问题是MC离子强度比SIM的大
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiyangkanyu
xiyangkanyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/8/30 15:04:53 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 七宝(vargas1983) 发表:一般而言，SIM强度比MC要大的。MC只是针对某个特定的离子，而SIM可能是针对多个特定离子
我做的确实是SIM强度比MC的小，难道是SIM里面设置离子的扫描时间太短，也不会啊，扫几个特征离子总比扫总离子的时间多吧！搞不清楚了
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
SidLee
v2697000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/8/30 17:00:43 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你的SIM可能有增益加成的  而且扫描是scan，sim，scan，sim交替的，采集的时间点都在不同的位置，就好比一个峰你采集到封顶和封顶边上的点做出的峰形图面积不一样正常的，如果没有设置emv增益，那么峰面积应该差异不会太大，当然也跟你设置的scan和sim的时间有关系，总循环时间短扫描频率高，每个峰采集的点数多那么峰就更逼真，scan和sim也越相近
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiyangkanyu
xiyangkanyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/8/31 17:01:50 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 SidLee(v2697000) 发表:你的SIM可能有增益加成的    而且扫描是scan，sim，scan，sim交替的，采集的时间点都在不同的位置，就好比一个峰你采集到封顶和封顶边上的点做出的峰形图面积不一样正常的，如果没有设置emv增益，那么峰面积应该差异不会太大，当然也跟你设置的scan和sim的时间有关系，总循环时间短扫描频率高，每个峰采集的点数多那么峰就更逼真，scan和sim也越相近
想了一下，有可能跟它的扫描模式有关，SIM是一种模式，SCAN是另一种模式，于是会得到两种不同的结果。你提到的关于交替循环扫描，也有道理，只是MC比SIM大了10倍，况且我不要SIM的情况下，MC的强度还是和原来差不多，交替过程对强度影响不大！后来我试了一下把SIM的扫描驻留时间延长，还是一样，说明时间对SIM强度也没有多少影响，真心想不通了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wuji10086
wuji10086
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/1 10:00:27 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个很正常的，积分对象和方法不一样的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
尘
fjh26
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/2 20:43:23 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiyangkanyu(xiyangkanyu) 发表:
想了一下，有可能跟它的扫描模式有关，SIM是一种模式，SCAN是另一种模式，于是会得到两种不同的结果。你提到的关于交替循环扫描，也有道理，只是MC比SIM大了10倍，况且我不要SIM的情况下，MC的强度还是和原来差不多，交替过程对强度影响不大！后来我试了一下把SIM的扫描驻留时间延长，还是一样，说明时间对SIM强度也没有多少影响，真心想不通了！
有可能是积分方式不一样，A的仪器遇到过用RF积分与Chemstation积分方式差距很大
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yifan1117
yifan1117
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/3 10:17:05 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有可能是积分方式不太一样把。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： MC和SIM强度不一致
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁