主题:【讨论】顶空进样侵权事件再发酵 成都科林晒出1200多页证据

浏览0 回复14 电梯直达
Kylinzhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
山寨本身没问题,只是山寨对象要选好。去山寨PE,安捷伦这类进口厂商多好,山寨国产中很少的原创者,
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/4/10 10:53:44 Last edit by v3193011
奥普乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感谢大家关心奥普乐!
关于2018年3月30日开庭审理的40位全自动顶空进样器法律诉讼
一审判决2019年5月20日宣判:奥普乐输了官司
1、奥谱勒和奥普乐共同赔偿50万元人民币
2、停止生产与原告近似的产品
3、公开道歉并在仪器信息网上公布
。。。。
开庭前,奥普乐律师说:
1、原告没有专利,我们没有侵犯原告的知识产权
2、原告的设计不属于装潢,是功能决定了形状
3、国外某知名品牌1975年就开始有商品的化的产品,并早于原告在国内上市销售
4、原告法人董事长曾经就职于国外某知名品牌公司12余年,做顶空进样器维修,他本来就是抄袭的国外这个知名品牌的
有了这些理由,律师给出的奥普乐胜诉几率是99.999%
开庭结果是,奥普乐不仅败诉,且赔偿原告50万人民币!
被控产品(奥普乐40位顶空进样器)在进样盘中心、恒温加热部、底部上虽然后有明显的商业标示,
但设计风格上采用简洁、圆润、平滑的设计风格导致相关公众混淆!
我只想通过本案提醒同行的制造企业:
1、产品研发前一定查询相关专利,知识产权一定不能侵犯,本案不涉及专利侵权
2、产品外观设计时候,必须和市场上存在的产品区别开来,一不小心,通过“装潢”别家也可以告你


雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
外观设计的不要跟人家一眼像就好多了。
哪怕人人都知道里边底子很相似。。。外边也要有点区别。
zqj722
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1991年分析仪器巨头珀金埃尔默在成都成立办事处,是当时成都分析仪器领域的第一家外企,何总就在此时加入了珀金埃尔默
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴