后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insp_5d5351ee
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 沧海青城(lgt228) 发表: 夹头类型都差不多的,还是那个建议,有液压夹具,尽量用液压的,这种楔形对于小力值试验还靠谱,大了根本就不行。而且你那试验夹持端应该有16mm了,不是很合适,实在没液压的,就直接以螺纹套靠试验部分的台阶受力,可能还好些
原文由 风云变幻(v3165605) 发表: 你的图里没有到0
ID:v3165605
原文由 Insp_5d5351ee(Insp_5d5351ee) 发表:应该是力衰减太厉害,直接变为零
ID:lgt228
原文由 Insp_5d5351ee(Insp_5d5351ee) 发表:原装进口试验机的
原文由 Insp_5d5351ee(Insp_5d5351ee) 发表:v型夹具本来就是带有齿纹的,刚才我没拍近照
原文由 沧海青城(lgt228) 发表: 差不多可以换夹具试试,你们是有液压夹具吧,实在没有可以找带齿纹的V型夹具
原文由 Insp_5d5351ee(Insp_5d5351ee) 发表:实验过其他合金,直接用v型的夹具夹的,然后也出现这种问题。然后就是拉伸速度的选择问题,弹性阶段,应变控制;屈服阶段,应变控制;实验速度-位置控制,钢和铝都会出现这样的曲线。但是如果在屈服阶段改为位置控制,曲线就正常
原文由 Insp_5d5351ee(Insp_5d5351ee) 发表:直径10
原文由 风云变幻(v3165605) 发表: 没明白你想表达的意思