主题:【讨论】为什么说标准加入法要求所加入的标样的体积应大大低于样品体积 ?

浏览0 回复10 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么说标准加入法要求所加入的标样的体积应大大低于样品体积 ?比如(大约 10% 样品量)
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
棋語鳥鳴
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通常用高浓度低体积,可能考虑到稳定性及稀释问题
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
推测考虑的基体因素。
是有可能性之一,标准加入法能消除基体效应但不能克服光谱干扰
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 不忘初心(abcpgf) 发表:
体积太大,消耗的标液量也大。
老师,仅仅是因为这个原因吗?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 棋語鳥鳴(v2680818) 发表:
通常用高浓度低体积,可能考虑到稳定性及稀释问题
这个原因也是有可能的
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
老师,仅仅是因为这个原因吗?
这也是一大原因。
清晓露水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
考虑到标液对样品基体的稀释作用,如果加入低浓度大体积的标液,可能导致样品基体有差异,造成测量误差。
summerlwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准加入的目的是让样品“基质”相同,从而消除基体效应。
标样并非“零基质”,稀释用的超纯水为“零基质”加的太多对样品基质会产生影响,比如说30ml的样品,加0.1  0.2 0.3ml的标样,加标的体积对样品的基质的改变微乎其微,再定容至50ml,这是所有待测液的基质基本完全一致。
如果30ml样品,加5ml 10ml 15ml,加标体积比较大,这样标样的影响就不可忽略了,背离标准加入法“让基质相同的基本原则”。
Shy WONG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴