原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:CMA过去叫“中国计量认证(China Metrology Accreditation)”,现在叫“中国检验机构和实验室强制认证(China Inspection Body and Laboratory Mandatory Approval)”,简称“资质认定”。是检验检测领域专门针对第三方检验检测机构的强制性认证,而不是针对计量校准领域第三方校准机构的认证。“计量检测”这种叫法不是很规范,无法识别究竟是“计量”还是“检测”。上一版发布的《准则》是以行政规章的形式发布,本次发布的新标准是对上一版行政规章的具体细化,升格为行业标准。
说明国家对计量检测领域正处在大变革期。取消计量检定员证改为注册计量师证,强制检定由送检单位付费改为送检单位免费,取消制造计量器具许可证制度,合并质检总局、工商总局、食药监局等为市场监管总局,对计量检测事业单位进行更改,修订计量法,……计量检测领域一系列重大改革举措正紧锣密鼓的进行。这些改革举措均涉及检验检测机构的认证、认可等工作,因此实验室CMA认证、CNAS认可等方面的标准进入一个频繁修改期不可避免。
原文由 路云(luyunnc) 发表:这个“认证”和“认定”有什么区别吗?“检测”应该属于“计量”的范畴吧?
CMA过去叫“中国计量认证(China Metrology Accreditation)”,现在叫“中国检验机构和实验室强制认证(China Inspection Body and Laboratory Mandatory Approval)”,简称“资质认定”。是检验检测领域专门针对第三方检验检测机构的强制性认证,而不是针对计量校准领域第三方校准机构的认证。“计量检测”这种叫法不是很规范,无法识别究竟是“计量”还是“检测”。上一版发布的《准则》是以行政规章的形式发布,本次发布的新标准是对上一版行政规章的具体细化,升格为行业标准。
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
说明国家对计量检测领域正处在大变革期。取消计量检定员证改为注册计量师证,,取消制造计量器具许可证制度,合并质检总局、工商总局、食药监局等为市场监管总局,对计量检测事业单位进行更改,修订计量法,……计量检测领域一系列重大改革举措正紧锣密鼓的进行。这些改革举措均涉及检验检测机构的认证、认可等工作,因此实验室CMA认证、CNAS认可等方面的标准进入一个频繁修改期不可避免。
原文由 老兵(wangliqian) 发表:国家《强制检定的工作计量器具实施检定的有关规定(试行)》中的项别号9,种别号16是“天平”,“天平”前面并没有任何定语,因此无论加什么定语,例如“电子”、“机械”、“扭力”、“非自动”、“精密”或其它什么定语等,改变不了其是“天平”一种的属性。不管什么天平,只要“用于贸易结算:商品及涉及商品定等定价质量的测量。用于安全防护:有害物质样品质量的测量。用于医疗卫生:临床分析及药品、食品质量的测量。用于环境监测:环境样品质量的测量。”,该天平就是强制检定的范畴。法定机构玩文字游戏,以叫“电子天平”不叫“天平”为由要求送检单位付费,是该法定机构的严重违规变相敛财和不负责任。如果送检单位经据理力争,检定机构仍然不改时,送检单位可以向国务院有关部门举报和反映。
这改来改去有玩文字游戏之嫌,就说“强制检定由送检单位付费改为送检单位免费”吧!其实并没免。以天平为例,现在不叫天平,叫电子天平,而电子天平与纳入强检目录的“天平”叫法不一致,所以不属强检不能免费,那么问题来了,照理电子天平在2017年4月1日前为何要作为强制检定而由送检单位付费呢?其实有的就用不着变,大家都明白一个简单的道理——“天下没有免费的午餐”。
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
查了一下本主题帖中的所有帖子,包括楼主的帖子,在32楼之前没有人提及“校准实验室”,也没有人说CMA是“针对计量校准领域第三方校准机构的认证”。既然“检测”与“计量”是测量领域的两大分支,此处的“检测”和“计量”就应该都属于“测量”的范畴,把检测理解成测量,把计量理解成“关于测量的科学”并没有什么不妥。我们不能一看到“检”字就非要往“检定”上靠,“检验”并非“检定”+“验证”,检验也是测量的一种。因此国家把“检验检测机构”的资格认证叫“计量认证”,此处“计量”并非指“计量检定”或“计量校准”,而是刘兆彬老师所说的“大计量”,是“关于测量的科学”。我所说的“计量检测”中的“计量”同样是大计量的概念,是测量的概念,不是“计量检定”也不是“计量校准”,与“检验检测”,本质上没有多大区别。
其实,如果认真仔细地分析,“检测”与“计量”并非测量领域的两大分支,“计量检测”和“计量检定”才是测量领域的两大分支,但“计量检测”和“计量检定”都属于“大计量”,都属于“测量的领域”,都属于“计量学”。计量检测专指对产品的测量,计量检定专指对计量器具的测量,计量校准则是指对所有测量设备的测量,其中计量器具只是测量设备中的一个种类。检测、检定、校准以及没有提到的试验、化验、测试等都属于“计量”,都属于“计量学”的研究对象。
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表: 国家《强制检定的工作计量器具实施检定的有关规定(试行)》中的项别号9,种别号16是“天平”,“天平”前面并没有任何定语,因此无论加什么定语,例如“电子”、“机械”、“扭力”、“非自动”、“精密”或其它什么定语等,改变不了其是“天平”一种的属性。不管什么天平,只要“用于贸易结算:商品及涉及商品定等定价质量的测量。用于安全防护:有害物质样品质量的测量。用于医疗卫生:临床分析及药品、食品质量的测量。用于环境监测:环境样品质量的测量。”,该天平就是强制检定的范畴。法定机构玩文字游戏,以叫“电子天平”不叫“天平”为由要求送检单位付费,是该法定机构的严重违规变相敛财和不负责任。如果送检单位经据理力争,检定机构仍然不改时,送检单位可以向国务院有关部门举报和反映。话是这么说,国家计量行政管理部门不会自己的孩子不亲,没有多少检测机构原与计量管理与计量院结下梁子,再说变成了强检,检测机构不仅在时间上耗不起,还可能面临不合格的结果。