主题:【讨论】三家实验室做实验室见比对时应如何评价结果?

浏览0 回复18 电梯直达
黑色豆子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
规定上是可行的,但是实际应用的评审当中,应该被采纳的机会不大吧
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insp_0a26649a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS实验室比对定义是两家或两家以上,但是国内只承认三家及以上的。如果三家比对用Z比分的话,总感觉数据量太少没有说服力
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果用Z比分判定的话,应该是参加的数量越多越好。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
三家的话也就是适合实验室自己组织的很少有实验室开展的项目。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由石头雨(baby073125)发表:三家的话也就是适合实验室自己组织的很少有实验室开展的项目。
一般三家以上比较好。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑色豆子(p3134650) 发表:
3家没办法评价吧?
一般要求三家以上,不过评价方法确实有点难,大部分用的实验室偏差,但是感觉这样不太符合。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/6/30 6:55:38 Last edit by baby073125
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴