主题:【求助】ICP水平矩管的垂直观测与垂直矩管的轴向观测有哪些差别?

浏览0 回复13 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烟花汇演(Ins_d4e1d53f) 发表:一般我测Li、Na用垂直的多些
LI,NA属于碱金属,易激发,灵敏度高,随意径向观测比较合适
风之灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两个不是同一种类型同一个观测方向,比较没有太大意义。现在目前世面上按炬管放置方向来区分的话,就是垂直放置和水平放置两种,但是因为厂家宣传的因素,炮制出了很多不同的叫法,比如垂直炬管的垂直(径向)观测、垂直炬管的水平(轴向)观测、垂直炬管双向同时观测、水平炬管垂直(径向)观测、水平炬管水平(轴向)观测、水平炬管双向观测等等,有种乱花渐欲迷人眼的感觉。上面所有的这些叫法,从本质上来讲就是两种:径向观测(从炬管的直径方向观测)和轴向观测(从炬管的轴向方面观测)。
径向观测不需要采集尾焰区的光,因此对于高盐,尤其是有大量易大量元素(碱金属和碱土金属)的样品可以有效减少电离效应;对有机样品可以大大减少CH分子峰的干扰;对高浓度样品可以提高分析精度等等。因此在检出限满足测试要求的情况下,径向观测,尤其是炬管垂直放置的径向观测是最佳选择。
轴向观测从尾焰方向采集整个等离子体的光,提高了光信号-光强度,但是尾焰干扰严重,必须采用去尾焰技术消除尾焰干扰。对于Na, K, Cd, Zn等元素灵敏度提高非常明显。
垂直炬管的轴向观测是从火焰上方采集光信号,由于火焰温度高,采光口与水平炬管轴向观测相比,必然离得更远,从原理上来讲,对于200nm以下的真空紫外谱线的灵敏度影响大,随波长降低,灵敏度会迅速变差。同时,由于火焰中的物质很容易在上方积聚,需要频繁的清洗维护。
水平炬管的垂直观测,一般来说,都是采用反射镜把光反射到光室中进行检测,与垂直炬管的径向观测相比,则光强因为经过几个反射镜后必须有损失。灵敏度不如垂直炬管的径向观测。
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉你的问题不大对头,貌似水平炬管的纵向观测与垂直炬管的水平观测同等设计,容易受到辅助气的影响而观测区域不同。水平炬管设计会采用反射镜,略微有点儿光通量损失。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴