实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041841今日发帖：86 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】求助：没有CMA资质，盖了CMA的章出具了报告！！

浏览0 回复19 电梯直达
Ins_edfb287b
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2018/07/17 15:06:14 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位大大，现在有这么个情况，有一份样品送检，检测机构也出具了检测报告，并且盖有CMA资质的章，时间为2017年7月。后经过查询发现，在出具此报告时该机构并没有此项目的检测资质，而该资质的批准日期为2017年8月。也就是说相差了一个月，等于这份检测报告并没有效力，属于没有资质的检测报告（是否有检测能力暂不讨论）。
那么这种情况是不是属于出具虚假报告？吊销资质罚款什么的。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 超净工作台(超净台) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
mieyingan
mieyingan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/17 15:14:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种属于很严重的违法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小白学生来学习
Ins_edfb287b
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/17 15:28:39 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 mieyingan(mieyingan) 发表:
这种属于很严重的违法


做的食品检测，我看了下《食品安全法》里面规定是很严格的，第一百三十八条：“违反本法规定，食品检验机构、食品检验人员出具虚假检验报告的，由授予其资质的主管部门或者机构撤销该食品检验机构的检验资质，没收所收取的检验费用，并处检验费用五倍以上十倍以下罚款，检验费用不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；依法对食品检验机构直接负责的主管人员和食品检验人员给予撤职或者开除处分；导致发生重大食品安全事故的，对直接负责的主管人员和食品检验人员给予开除处分。”
那是不是就要按照这个来处罚，还是按照《检验检测机构资质认定管理办法》来处理？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小白学生来学习
Ins_edfb287b
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/17 15:29:29 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
帖子是我注册帐号发的，不知道为什么那帐号异常不显示帖子信息也全不对
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yatong11
Ins_502d75ac
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/17 15:45:04 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 小白学生来学习(Ins_edfb287b) 发表:
帖子是我注册帐号发的，不知道为什么那帐号异常不显示帖子信息也全不对
你好，我是仪器信息网的，请问你是怎么注册的账号？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小白学生来学习
Ins_edfb287b
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/17 23:30:21 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种情况是否属于虚假报告？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/18 1:14:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　在未获得CMA资质的情况下出具了有法律效力的检测报告，这种情况的定性，的确属于虚假报告。但至于如何依法处置，则应该实事求是，并根据违法的程度和产生的实际不良后果程度来定。
　　首先，就时间而言，距离正式获得ＣＭＡ资质仅一个月，相隔时间不长，说明出报告时正处于ＣＭＡ认证前期，各项ＣＭＡ工作基本准备到位，很可能出报告的人员法制观念不强，擅自决定，从而造成了违法事实，似乎还不属于知法犯法。再者，一个月后取得了ＣＭＡ资质，说明出报告时机构基本具备了ＣＭＡ能力，报告的数据产生的不良后果可能没有或微弱。另外，出报告的时间在获得ＣＭＡ认证之前，认证后尚未发现违法违规的情况。
　　因此，我认为可依法从轻处理，例如，没收所收取的检验费用；责令收回发出的检测报告重新进行检测；处以适当罚款；对相关人员进行批评教育等，即可。可不必撤销该食品检验机构的检验资质，对食品检验机构直接负责的主管人员和食品检验人员给予撤职或者开除处分，罚款也没必要那么重。
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
举报
m3149125
m3149125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/18 5:41:07 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
属于虚假报告
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
天天向上
zhangtao2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/18 7:26:01 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
规定是死的，人是活的。个人觉得该单位应该是在认证期内出具的报告，能力应该是有的，只要报告数据没什么问题，未给客户造成损失或不良影响，重新出份即可。没必要太较真，也不能太较真。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
senke
lifen4607
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/18 8:17:16 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
未获得资质而出具报告是违法的，可让检测机构重新检测
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
omjia
liqunqueen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/7/18 10:02:53 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
　　在未获得CMA资质的情况下出具了有法律效力的检测报告，这种情况的定性，的确属于虚假报告。但至于如何依法处置，则应该实事求是，并根据违法的程度和产生的实际不良后果程度来定。
　　首先，就时间而言，距离正式获得ＣＭＡ资质仅一个月，相隔时间不长，说明出报告时正处于ＣＭＡ认证前期，各项ＣＭＡ工作基本准备到位，很可能出报告的人员法制观念不强，擅自决定，从而造成了违法事实，似乎还不属于知法犯法。再者，一个月后取得了ＣＭＡ资质，说明出报告时机构基本具备了ＣＭＡ能力，报告的数据产生的不良后果可能没有或微弱。另外，出报告的时间在获得ＣＭＡ认证之前，认证后尚未发现违法违规的情况。
　　因此，我认为可依法从轻处理，例如，没收所收取的检验费用；责令收回发出的检测报告重新进行检测；处以适当罚款；对相关人员进行批评教育等，即可。可不必撤销该食品检验机构的检验资质，对食品检验机构直接负责的主管人员和食品检验人员给予撤职或者开除处分，罚款也没必要那么重。
同意。再者，如果没有造成很大损失，善意警告他们更改一下报告。如果这种情况很多，他们就是有问题了，法制观念不强。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 求助：没有CMA资质，盖了CMA的章出具了报告！！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁