实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8085426今日发帖：307 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】计量院既然已经对检定证书出结论，为啥监测站还要对检定证书符合性确认?

浏览0 回复33 电梯直达
m3167735
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2018/08/01 10:40:18 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
授权的技术机构对计量器具及时做出符合性判定结论，出具《检定证书》或《不合格通知书》? 为什么还要出具校准证书?
今天那位专家，在末次会议上大谈，不仅要对校准证书做符合性确认，还要对检定证书也做符合性确认。为什么还要检验检测机构对已有检定结论的检定证书再次做符合性确认?
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
路過人間
v2702202
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 11:34:35 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
校准证书只是对仪器设备进行校准，不保证符合什么要求。
鉴定证书合格，只是符合相应仪器的鉴定规程要求，不一定符合实验方法等要求。
才会有需要进行符合性确认的步骤。
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 12:34:08 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
      这位所谓的专家估计自己都没怎么弄懂检定与校准的区别，也没有完全消化“计量确认”的真正意义。提出《检定证书》或《检定结果通知书》还需要再次做“计量确认”的依据是什么？假如再次确认的结果与证书给出的结论不一致，这份证书还有没有法律效力？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/8/1 12:47:48 Last edit by luyunnc
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 14:06:10 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路過人間(v2702202) 发表:
校准证书只是对仪器设备进行校准，不保证符合什么要求。
鉴定证书合格，只是符合相应仪器的鉴定规程要求，不一定符合实验方法等要求。
才会有需要进行符合性确认的步骤。
你的回复全面而准确。赞！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小骗子
xiaopianzi1209
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 14:45:07 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检定证书同样需要确认，最直观，最常见的是对按等级确定的计量器具。例如酸度计，如果使用要求是误差不大于0.02，那就要求酸度计必须是0.01级的，但酸度计由于电极老化等问题检定时可能只符合0.1级，误差是0.2，那显然这台酸度计根据检定规程是0.1级合格，但却不能符合实际使用要求
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3167735
m3167735
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 14:55:49 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
那是不是按国标GB/T19022—2003做，就行了?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路過人間
v2702202
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 15:07:27 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路云(luyunnc) 发表:
      这位所谓的专家估计自己都没怎么弄懂检定与校准的区别，也没有完全消化“计量确认”的真正意义。提出《检定证书》或《检定结果通知书》还需要再次做“计量确认”的依据是什么？假如再次确认的结果与证书给出的结论不一致，这份证书还有没有法律效力？


有法律效力的，举个例子就是分光光度计鉴定规程有几个等级（具体不记得了），计量院只对仪器进行鉴定达到哪个等级（比如三级），而实验室使用要求需要二级以上。那这份鉴定报告有法律效力，对于实验室来说这台仪器不符合使用要求。
根据鉴定结果判断是不是符合实验室要求。新买仪器，说达到一级，实验室需求最少二级，鉴定出来是三级。可以找厂商退货。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 15:20:08 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路過人間(v2702202) 发表:
有法律效力的，举个例子就是分光光度计鉴定规程有几个等级（具体不记得了），计量院只对仪器进行鉴定达到哪个等级（比如三级），而实验室使用要求需要二级以上。那这份鉴定报告有法律效力，对于实验室来说这台仪器不符合使用要求。
根据鉴定结果判断是不是符合实验室要求。新买仪器，说达到一级，实验室需求最少二级，鉴定出来是三级。可以找厂商退货。
        这是另一个问题，即测量设备的选型问题。你购置的仪器是一级，那么承检机构一定是按照一级的要求去判定该仪器是否合格，检定出来是三级，就应该判定为不合格，出具《检定结果通知书》，怎么可能又依据三级的技术要求判定为合格而出具《检定证书》呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/8/1 15:28:56 Last edit by luyunnc
路云
luyunnc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 15:27:37 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 m3167735(m3167735) 发表:
那是不是按国标GB/T19022—2003做，就行了?


        该标准在前言部分已经说得清清楚楚了：

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/8/1 15:34:31 Last edit by luyunnc
m3167735
m3167735
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 15:34:53 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路過人間(v2702202) 发表: 有法律效力的，举个例子就是分光光度计鉴定规程有几个等级（具体不记得了），计量院只对仪器进行鉴定达到哪个等级（比如三级），而实验室使用要求需要二级以上。那这份鉴定报告有法律效力，对于实验室来说这台仪器不符合使用要求。根据鉴定结果判断是不是符合实验室要求。新买仪器，说达到一级，实验室需求最少二级，鉴定出来是三级。可以找厂商退货。
我们监测站所有的分析项目，比如氰化物 异烟酸—吡唑啉酮法 638nm，总磷钼锑抗分光光度法700nm，氮氮 纳氏试剂比色法420nm，…工作波段差不多都是B段，难道我们还要按照检定证书（见下图），它的检定结论是符合III级，查表1（见下图）III级B段是正负4.0nm，那我们环境监测的技术规范上对这台分光光度计又没有详细的规定！差多少nm就不能用！那做这个符合性工作又没有意义。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
路過人間
v2702202
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/8/1 15:36:28 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 路云(luyunnc) 发表:
        这是另一个问题，即测量设备的选型问题。你购置的仪器是一级，那么承检机构一定是按照一级的要求去判定该仪器是否合格，检定出来是三级，就应该判定为不合格，出具《检定结果通知书》，怎么可能又依据三级的技术要求判定为合格而出具《检定证书》呢？


计量院是出鉴定证书的，是按照检定规程标准进行的，是根据测定仪器性能结果，得出结论。
其他的仪器能不能用，有没有符合实验室使用要求，就不管计量院的事情了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 计量院既然已经对检定证书出结论，为啥监测站还要对检定证书符合性确认?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁