主题:【求助】做氰戊菊酯、溴氰菊酯、两者的回收率都在60%左右

浏览0 回复16 电梯直达
m2964471
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做氰戊菊酯、溴氰菊酯、两者的回收率都在60%左右。平行样三个偏差不大。考虑不是前处理的原因。如何解决?用基质标会好吗?
加标量0.064 mg/kg
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果前处理没有问题,你把衬管换成新的,即使用正己烷配标液,回收率也不会这么低,你把加标量提高到0.2再试试,如果这两项都不行,说明你前处理还是有问题。
唔话俾你知
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
荆棘鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于菊酯类农残,这个加标量是合适的。回收率低,可能原因是前处理。平行很好,说明不是偶然性误差,很可能是系统误差,比如填料吸附,洗脱问题。如果是基质效应,做个基质标就解决问题了。
m2964471
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
如果前处理没有问题,你把衬管换成新的,即使用正己烷配标液,回收率也不会这么低,你把加标量提高到0.2再试试,如果这两项都不行,说明你前处理还是有问题。


奇怪,在测这两种组分过程中加入了质控样氯氟氰菊酯。加标量0.064.
上述两组分是外来考核样,用的基质标定量质控的氯氟氰菊酯,回收率在80%左右。所以用基质标定量考核的样报的结果回收率不合格,今天用当时的溶剂标定量发现结果在90-100之间。合格。
那么是不是考核的两样基质效应不强。而氯氟氰菊酯的基质效应明显,导致我的结果报错?
用基质标定量质控样结果回收率合格85%。看来测菊酯用基质定量报结果真的不一定靠谱啊
该帖子作者被版主 nphfm20092积分, 2经验,加分理由:反馈
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
溴氰菊酯的加标量0.064太低了,我们的定量限溴氰菊酯是0.15mg/kg
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,加标量太低了,溴氰菊酯标液0.2出峰会很好。各农药的基质效应不一样,不用带质控样,先用溶剂配标液计算含量,然后用盲样的空白样品做基质,配相同含量的标液来计算结果。
荆棘鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
溴氰菊酯的加标量0.064太低了,我们的定量限溴氰菊酯是0.15mg/kg
溴氰菊酯的定量限有这么高啊,是哪个方法?
荆棘鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m2964471(m2964471) 发表:
奇怪,在测这两种组分过程中加入了质控样氯氟氰菊酯。加标量0.064.
上述两组分是外来考核样,用的基质标定量质控的氯氟氰菊酯,回收率在80%左右。所以用基质标定量考核的样报的结果回收率不合格,今天用当时的溶剂标定量发现结果在90-100之间。合格。
那么是不是考核的两样基质效应不强。而氯氟氰菊酯的基质效应明显,导致我的结果报错?
用基质标定量质控样结果回收率合格85%。看来测菊酯用基质定量报结果真的不一定靠谱啊
应该是做空白样品的溴氰菊酯和氰戊菊酯加标回收才对啊,基质效应也是做这两个组分。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,不要用其它农药来校正,用基质配标液就行。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴