后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：Insm_4ec62da2
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:很可能是手动进样的问题
ID：yang_qingwen
原文由 Insm_4ec62da2(Insm_4ec62da2) 发表:今天做了硒元素，RSD在2%左右！
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:做别的元素如铅、镉怎么样啊？
ID：anping
原文由 Insm_4ec62da2(Insm_4ec62da2) 发表:镉可以，铅就不行??
原文由 夕阳(anping) 发表: 如此，可能是铅灯本身不良所致，因为铅灯及爱损坏。楼主可以仔细观察一下，点燃的铅灯里面有无忽明忽暗的闪动？如果有明显的辉光闪动，大概则可以判断出就是铅灯损坏了。如下图就是“拉弧”的阴极灯案例
原文由 Insm_4ec62da2(Insm_4ec62da2) 发表:我这台仪器灯不能像您这样看灯，新买的铅灯，做原子吸收是没问题的，目前出现问题的铜灯做原子吸收也没问题，考虑应该也不是灯的问题？我看标准上做铜和做铅都需要背景校正，和这个有关系么？
原文由 夕阳(anping) 发表: （1）使用不使用背景校正与元素灯无关，是以所测试的样品的背景复杂与否有关。（2）从原则上讲，无论火焰法还是石墨炉法，均应该使用背景校正功能。（3）此外，“目前出现问题的铜灯做原子吸收也没问题”这句话是什么意思？楼主是如何肯定铅灯没有问题的？难道是因为铜灯没问题，所以铅灯也就没问题吗？
原文由 Insm_4ec62da2(Insm_4ec62da2) 发表:铅灯是刚买的！出现这种问题的目前有铅和铜，我是根据他们两个灯做原子吸收RSD和标线线性来判断这两个灯没问题，不知道这样判断对不对？其他元素正常是不是就可以排除仪器问题了？我是新手，有很多问题不明白，望担待
原文由 夕阳(anping) 发表: 请问楼主：既然“两个灯做原子吸收RSD和标线线性来判断这两个灯没问题”那您目前仪器究竟还有什么问题呢？如果是重现性不好，那么没问题的RSD是如何做出来的？你的表述让人看得有些糊涂了。
我的社区
签到
