《中国石油和化工标准与质量》;2006/03:29-31
浅谈标准样品标准物质的认识与应用
刘斌
三.有关 RM 使用问题
目前 RM的使用范围日益扩大, 特别是 GB/T15481-2000《检测和校准实验室能力的通用要求》明确 提到RM的使用,使得越来越多的检测和校准实验室更加重视RM 的使用。这为保障实验室出具的数据准确可靠且具有溯源性提供了有效保障。但是有些实验室人员对RM的使用存在误解。例如,认为如果按照GB/T15481-2000《检测和校准实验室能力的通用要求》的要求,必须使用 RM 来制备化学试剂标准滴 定溶液。其实,这样做是没有必要的,而且很不经济。因为,按照GB/T601-2002《化学试剂 标准滴定溶液的制备》要求,使用分析纯以上的试剂配制标准滴定溶液,并用工作基准试剂标定标准滴定溶液的浓度,当对标准滴定溶液浓度值的准确度有更高要求时,可使用二级纯度标准物质或定值标准物质代替工作基准试剂进行标定或直接制备。
四.关于对 RM 进行期间核查的问题
GB/T15481-2000《检测和校准实验室能力的通用要求》中提出可能时标准物质(参考物质)应溯源到 SI 测量单位或有证标准物质参考物质)。只要技术经济条件允许,应对内部标准物质进行核查。这就要求实验室的RM 使用与管理人员首先要明确对RM 进行核查的目的和意义,进而明确核查的必要性。但就笔者的工作体会认为要求实验室对其使用的所有 RM 进行核查的必要性并不充分,这主要体现在以下几个方面:
1.RM的自身稳定性是可靠的。在 RM 研制方案的策划过程中就包括稳定性研究策划,通过周期研究过程中进行的重复性试验以获得的检测数据作为评定稳定性的依据。另外,在RM的研制过程中需要进行稳定性检验。如国家环保总局标准样品研究所在研制阿特拉津环境标准样品过程中就对其研制的阿特拉津标准样品进行为期一年半的抽查,通过检测结果反应阿特拉津标准样品的浓度值没有出现随时间变化而增加或降低的趋势,均在标准值和不确定度范围之内,从而证明阿特拉津标准样品在抽检期内(1.5年)是稳定的。
2.只要按要求的条件贮藏,不会造成 RM 特性值的明显变化。在RM 的证书中对相应 RM 的贮藏条件,定值日期、有效期都有明确的说明,而且 RM 的贮藏条件往往要求不高,较普遍的保存条件如“常温、避光”,“避光、干燥”,“低温<10℃)、避光”等,比较容易满足。
3.RM 的使用周期不超过其证书规定的有效期,客观上避免了RM超期使用的问题。许多国产液体RM的有效期为1至2年(固体RM的有效期一般较长,有些可达10年),而且RM的单位包装量较小,如国产农药残留分析专用 R M 的包装量为1ml/ 支,所以很多情况下 RM 在有效期内即可消耗掉。
依据以上三点,笔者认为对于有些 R M 只要其使用和管理者在 RM 证书中规定的有效期内,按照证书中说明的贮存条件和使用方法贮存、使用 RM,就能够保证该 RM 所代表的特性值的可靠性。另外,笔者希望有关部门能够对RM 进行期间核查的目的以及进行核查应遵循的原则进行说明,使实验室能够明确核查的目的、核查的范围、条件、核查的方法以及应遵循的原则等问题,从而使实验室依据这些原则并结合自身实际情况制定出相应的 RM 核查计划。