后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insp_d7add3a4
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:pxsjlslyg
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:最好能将2018版本的GBT 230.1的相关内容截图给出,好让版友对问题的前因后果有所了解,以便帮到你。
ID:luyunnc
原文由 Insp_d7add3a4(Insp_d7add3a4) 发表:
原文由 路云(luyunnc) 发表: GB/T230.1-2018的表G.1的第3项的依据中的t=1.14是从哪里引用的不得而知,JJF1059.1从头看到尾,也没有找到G.3。你1楼的公式1、公式2、公式3和公式4是是指该标准的哪个公式?该标准里没有这样的公式编号。
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 还有在JJF1059。1中,我也没找不到推荐对系统影响进行补偿的介绍哦!
原文由 路云(luyunnc) 发表: 所谓对系统影响进行补偿,实际上就是作修正测量。该标准估计也是舶来品,翻译得也非常不专业,像表G.1的注2,就不知所云。选取与试样硬度值相近的硬度块,与硬度块的均匀性有什么关系,即便是硬度值一样,硬度块的均匀性该怎么样还是怎么样,并不会因为你选的硬度值接近,而使硬度块的均匀性变好或变坏。可能要看英文原版,才能明白所说的意思。