主题:【已应助】重量偏差率的计算公式有正规的出处吗?

浏览0 回复13 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

根据GB/T 22864标准提出重量偏差率(结合公定回潮),但是标准中没有具体的计算方法,这个公式有正规的出处吗?是否只需要做个作业指导书就可以?
为您推荐
您可能想找: 其它纺织类仪器 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这你做个作业指导书更好,但是公式,这个要什么公式呢,就像2.5%,大家都知道什么意思,都是共所周知的,就不用详细的规定了。
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
这你做个作业指导书更好,但是公式,这个要什么公式呢,就像2.5%,大家都知道什么意思,都是共所周知的,就不用详细的规定了。
是的,不过我觉得还是介绍一下比较好。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
是的,不过我觉得还是介绍一下比较好。
做个详细的介绍更好
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
做个详细的介绍更好
是的,这样便于理解。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
是的,这样便于理解。
主要还是统一理解
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
主要还是统一理解
是的,不至于产生歧义。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结合公定回潮计算条重的方法目前有两种:GB/T 398和GB/T 9994规定的两种,但不知应该用哪种了?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴