原文由 lunahope 发表:同意这位大虾的意见,标准物质的有效期不是随便确定的,实验中发现国家标物中心所售标物保质期一般都比较短可能有两个原因:1、他们没有进行长时间的稳定性监控实验,不敢将保质期定的过长,以减少风险;2、可能是经济利益驱使。
1.有效期给5年,意味着每批都要对量值连续监控5年,对量值负5年的责,如果出了量值问题,还负责通知5年中的所有客户,国外部分机构可以做到这一点,国内没有一家可以做到.
2.按照ISO相关导则的规定,延长标准物质有效期是需要数据积累的,按照我国标准物质管理办法的规定,也是要申请备案的,不可能一朝一夕做到.标准样品具体有什么规定不好说.
3.不同标准物质\标准样品间的系统误差是不符合标准物质的基本要求的,如有相关数据,请在网上晒一晒,然后让权威部门主持正义.
4.也不要盲目相信国外的,包装很好,但也有量值不准的.在某些方面的管理更加失控.
原文由 gjguoguo 发表:
标准物质的有效期长短不能简单看给出的日期,要看给出的不确定度,如果不确定度小,特性量值稳定的时间就会相对较短,有效期就不会长,但不代表不能用了,因为如果检测要求没那么高还是可以用的
此外,国家有专门的标准物质专业管理委员会监管标准物质的质量,在申报时就会有均匀性和稳定性的考察,一级是一年以上,二级是半年以上