主题：【求助】石墨炉曲线零点偏离严重

原文由 夕阳(anping) 发表:

从第二张工作曲线来看，线性还是很好的，只不过是本底吸光值太高了，估计这与仪器关系不大。所以我在8楼的贴子里要求楼主重做三组试验后再判断。

原文由 kenterfeng(wenkun-feng) 发表:
图片不是很清晰，不知道这样理解对不对？
1.第一张图，可能是自动进样的。由于是自动进样，那么每一个浓度点，吸取空白的体积和标准溶液的体积都会不一样，空白体积一开始较大，在慢慢变小，所以第一个图的第一、二个浓度点都偏高，越往后，偏高的情况越来越小，这是因为空白吸取的体积越来越小甚至最高点浓度不吸取空白，那么这就极有可能是空白污染。
2.第二张图，手动配制溶液进样，因为都是5%HNO3（浓度高了，能控制在1%以内最好，特殊分析可加高浓度）配制，所以污染的情况是一样的，这时候曲线线性是没问题。如果是这样的话，那就能进一步验证是空白问题了。
3.另外在看评论发现，你提到空白和纯水差不多，这个差不多究竟是仪器计算的浓度差不多还是吸光度差不多？如果是吸光度，那吸光度都很低吗？是多少？如果是浓度差不多，那说明纯水也是不太好的，那你测的可能是环境元素吧？

原文由 坠(v2901969) 发表:
老师 我今天又做一遍 配了一条新曲线 结果跟上次一样 就是屏蔽了空白线性就很好 另外纯水的三次响应值是0.0065 0.0056 0.0060 空白的是0.0078 0.0065 0.0082 空烧是0.0052 0.0045 0.0039

原文由 夕阳(anping) 发表:


从上面的测试结果来看， 三组对照的吸收值均小于0.008Abs非常好而且不是一般的好！由此可见你的仪器没有丝毫问题，但不解你为何说曲线零点偏离严重呢？难道你认为标准空白应该小于0.000Abs才算是不偏离零点吗？如是，这在石墨炉分析中是任何仪器也难达到的。
再者，我说的空气测量不是空烧，是指的任何样品都不进，空测三次，目的是看看石墨管的本底有多高。
此外，你上传的几张照片中坐标的刻度实在是看不清楚，无法视觉判断。再者什么是“屏蔽空白”啊？这个名词我是第一次听说，楼主能否解释一下？

原文由 坠(v2901969) 发表:
老师 说明书上是这样写的：“屏蔽”的作用是用来隐蔽某一标准点，可使相关系数得到提高。我理解是一条曲线上某一点可能偏离曲线了，屏蔽了就是让这一个点理论上在曲线上(不偏离曲线)，说白了就是把这个点删去的作用。至于我说的空白偏离曲线，并不是空白的响应值不够小，是这个空白的响应值偏离了这条曲线了。不知道老师说的“空气测量”是否就是我理解的“空烧“，因为我空烧的做法就是什么东西都不进。