主题:【求助】在建方法时时该选择线性通过原点还是线性计算截距?

浏览0 回复14 电梯直达
jiieie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位老师,在原吸建方法时,标准曲线我该选择

线性通过原点还是线性计算截距?二者对测试结果的影响大吗?
该帖子作者被版主 冰山5积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好通过原点或作无截距处理。
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
jiieie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
最好通过原点或作无截距处理。
为什么呢?这样对结果有什么影响吗?
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是看线性吧,如果强制通过原点的话可能线性不是太好。
tiger204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得强制过原点是不合理的,首先截距先小的时候不需要,而截距大说明标线空白有问题,需要通过降低试剂空白来解决,强制过原点有点像掩耳盗铃。
该帖子作者被版主 yang_qingwen5积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问:曲线空白强制过原点后,其吸光度会变成0.000Abs吗?我忘了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/5/30 17:55:20 Last edit by anping
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然没有明确规定强制过原点是不可行的,但通过有截距的曲线可以看出你曲线的质量以及空白中的干扰情况,我觉得更加客观一点。而且强制过原点会比不强制过原点线性好很多,不能完全体现做样情况
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般截距大的曲线是一条不合格的曲线,遇到大截距的建议重新做标准曲线。
该帖子作者被版主 yang_qingwen3积分, 2经验,加分理由:有效应答
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiieie(v3062405) 发表:
为什么呢?这样对结果有什么影响吗?
对低浓度样品计算影响甚大。尤其是当样品浓度接近空白浓度时,用回归方程计算时会出现负值,这是因为校准曲线回归后截 距a >空白信号值所致,并非样品中存在产生负值的物质。用回归方程计算结果将引入一个固定的误差,当a为正时,计算结果为负误差,当a为负时,计算结果为正误差。本来样品的信号值>空白信号值, 算出来的结果却为负值,本来不可能检出的,却通过计算被检出了。
该帖子作者被版主 yang_qingwen5积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:请问:曲线空白强制过原点后,其吸光度会变成0.000Abs吗?我忘了。
A=K×C。安老师,截距为零应该就是这样的校准方程
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴